Zum Inhalt springen
HearWiki

FiiO FX17 vs Shanling ME800: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für FiiO FX17 vs Shanling ME800, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO FX17 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • FiiO FX17
  • Shanling ME800
HearWiki-Score
83
-
Klang
9.0
-
Preis-Leistung
6.0
-
Preis (USD)
1.290 €
670 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der FiiO FX17 ist 5 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 5 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • FX1720265 J. neuer
  • ME8002021

Technische Daten

FX17ME800
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
1.290 €
670 €
HearWiki-Score
83
Kein Score
Erschienen
2026
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 4BA + 8EST tribrid
6-driver hybrid
Treibertyp
tribrid
hybrid
Treiberkonfiguration
1DD + 4BA + 8EST
-
Treibergröße
10 mm
6 mm
Treiber pro Seite
13
6
Impedanz
16 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
99 dB/mW
112 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
-
No
Eigener Equalizer
-
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
none
Gewicht
12.2 g
-
Wasserschutz
-
IPX0
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
-
No
Anschluss
4.4 mm balanced
MMCX

Das sagten die Tests

FiiO FX17

Der FiiO FX17 ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen einzelnen dynamischen Treiber, vier Balanced-Armaturen und acht elektrostatische Treiber pro Seite kombiniert, um eine detaillierte, vielschichtige Bühne zu liefern. Das Titangehäuse und die Fünf-Wege-Frequenzweiche spiegeln High-End-Verarbeitung wider, während das abnehmbare Mischleiterkabel mit austauschbaren Steckern Flexibilität für Audiophile bietet. Trotz des rein kabelgebundenen Designs und fehlender Geräuschunterdrückung richtet er sich an kritische Hörer, die eine Referenzabstimmung suchen.

  • Pro:Komplexer Tribrid-Treiberaufbau für nuancierte Höhen und Bässe
  • Pro:Leichtes Titangehäuse verbessert Haltbarkeit und Komfort
  • Pro:Austauschbare Stecker und abnehmbares Kabel bieten vielseitige Konnektivität
  • Contra:Erfordert eine leistungsstarke Quelle aufgrund niedriger Empfindlichkeit und Impedanz
  • Contra:Keine kabellosen oder Geräuschunterdrückungsfunktionen für unterwegs
  • Contra:Premium-Preis könnte Gelegenheitskäufer abschrecken

Shanling ME800

Der Shanling ME800 ist ein Premium-Kabel-In-Ear-Monitor für Audiophile, die eine reichhaltige, hybride Klangbühne suchen. Er kombiniert sechs Treiber pro Seite für detaillierten Klang und verfügt über ein abnehmbares Kabel für einfache Anpassung und Upgrades. Obwohl er keine kabellosen, Noise-Cancelling- oder App-Funktionen bietet, machen ihn seine niedrige Impedanz von 16 Ohm und die hohe Empfindlichkeit von 112 dB leicht von den meisten Quellen aus anzutreiben.

  • Pro:Reichhaltiger hybrider Klang mit sechs Treibern
  • Pro:Abnehmbares Kabel für einfachen Austausch
  • Pro:Hohe Empfindlichkeit für effiziente Lautstärke
  • Contra:Keine kabellose oder ANC-Funktion
  • Contra:Keine Inline-Bedienelemente oder App-Unterstützung
  • Contra:Begrenzte Wasserbeständigkeit (IPX0)

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichFiiO FX17Shanling ME800