Zum Inhalt springen
HearWiki

FiiO FP3 vs Sivga Lyrebird: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für FiiO FP3 vs Sivga Lyrebird, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO FP3

Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.

Sivga Lyrebird
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von FiiO FP3 vs Sivga Lyrebird
MerkmalFiiO FP3Sivga Lyrebird
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)77 €140 €
HearWiki-ScoreKein Score82 / 100 · Stark
Erschienen20242026
Klang
TreiberplanarQuad-Driver Hybrid
Treibergröße14.5 mm10 mm
Treiber pro Seite14
Frequenzgang10Hz-40kHz20Hz-20kHz
Impedanz36 Ω14 Ω
Empfindlichkeit105 dB/mW108 dB/mW
Drahtlos
Multipoint-Kopplung-No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
Bauweise
Gewicht6.5 g6.5 g
Abnehmbares KabelYesYes
USB-CNoNo

Das sagten die Tests

FiiO FP3

The FiiO FP3 is a wired planar in-ear monitor that uses a custom 14.5mm driver with an ultra-thin membrane and special coating to produce rich low-end and crisp highs extending to 40kHz. It comes in two wood-faced versions, rosewood or black walnut, and offers a lightweight, detachable-cable design for easy replacement.

  • Pro:Deep, impactful bass from planar driver
  • Pro:Highly detailed treble with extended range
  • Pro:Lightweight at 6.5g for comfortable wear
  • Contra:No noise cancellation, so ambient sounds bleed in
  • Contra:Requires a good source to drive planar efficiently
  • Contra:Wood faceplates may vary in grain and finish

Sivga Lyrebird

Der Sivga Lyrebird ist ein kabelgebundener Hybrid-In-Ear mit vier Treibern, der mit detailliertem, energetischem Klang, breiter Bühne und komfortabler, hochwertiger Verarbeitung beeindruckt – eine starke Wahl für Audiophile und Gamer gleichermaßen. Allerdings erfordert der 4,4-mm-Balanced-Anschluss für die meisten Nutzer einen Adapter oder dedizierten Verstärker, und die Abstimmung passt möglicherweise nicht zu schwereren Musikgenres. Trotz einiger technischer Einschränkungen bietet er exzellente Trennung, sanfte Höhen und ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.

  • Pro:Hervorragende Klangtrennung und Ortung
  • Pro:Komfortable, erstklassige Verarbeitung
  • Pro:Breite Bühne mit sanften Höhen
  • Contra:4,4-mm-Balanced-Stecker schränkt Kompatibilität ein
  • Contra:Benötigt einen leistungsfähigen Verstärker oder Adapter für besten Klang
  • Contra:Sub-Bass-Tiefe könnte stärker sein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.