Zum Inhalt springen
HearWiki

FiiO F1 vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für FiiO F1 vs Tangzu Waner S.G, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.

  • FiiO F1
  • Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
-
82
Klang
-
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
-
9.5
Preis (USD)
13 €
16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Tangzu Waner S.G ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • F12018
  • Waner S.G20224 J. neuer

Technische Daten

F1Waner S.G
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
13 €
16 €
HearWiki-Score
Kein Score
82
Erschienen
2018
2022
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
9.2 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
9.2 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
16 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
97 dB/mW
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
No
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
18.6 g
4 g
USB-C
No
-
Anschluss
3.5 mm
-
Mikrofone
1
-

Das sagten die Tests

FiiO F1

Der FiiO F1 ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear-Monitor, der ein ausgewogenes, sanftes Klangprofil mit klarer Stimmwiedergabe liefert. Seine robuste Verarbeitung und der niedrige Preis machen ihn zu einer starken Wahl für preisbewusste Hörer, die zuverlässige Alltags-Kopfhörer suchen.

  • Pro:Ausgewogener, nicht ermüdender Klangcharakter
  • Pro:Klare und natürliche Stimmwiedergabe
  • Pro:Robuste Verarbeitung für den Preis
  • Contra:Keine Geräuschisolierung oder -unterdrückung
  • Contra:Begrenztes Zubehör- und Funktionsangebot
  • Contra:Keine App- oder EQ-Anpassungsoptionen

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichFiiO F1Tangzu Waner S.G