Zum Inhalt springen
HearWiki

FiiO EH11 vs Skullcandy Icon® 180: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO EH11 mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: FiiO EH11 - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

FiiO EH11 führt in 4 von 6 Kategorien.

  • FiiO EH11
  • Skullcandy Icon® 180
HearWiki-Score
85
64
Klang
8.0
5.8
Akku
8.0
8.8
Telefonie
6.0
6.1
Preis-Leistung
10.0
8.3
Preis (USD)
26 €
32 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Beide kamen 2026 auf den Markt. Der FiiO EH11 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec LDAC statt aptX.

  • EH112026
  • Icon® 1802026
UnterschiedeEH11Icon® 180

Plattform

Bester Codec
LDAC
aptX

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

EH11Icon® 180
Bauform
Ohraufliegend
Ohraufliegend
Preis (USD)
26 €
32 €
HearWiki-Score
85
64
Erschienen
2026
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
30 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
40 mm
30 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
17 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
16 Ω
32 Ω
Bluetooth
-
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC, aptX
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Akkulaufzeit
30 h
50 h
Volle Ladezeit
90 min
120 min
Schnellladen
-
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Bedienung
both
buttons
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
92 g
145.5 g
Wasserschutz
-
IPX4
Faltbar
-
Yes
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
-
Yes
Anschluss
-
3.5 mm
Mikrofone
1
2

Das sagten die Tests

FiiO EH11

Der FiiO EH11 ist ein preisgünstiger On-Ear-Bluetooth-Kopfhörer, der Vintage-Ästhetik mit moderner Technik verbindet und mit hölzernen Ohrmuschel-Panels ausgestattet ist, die als Touch-Bedienelemente fungieren. Er bietet ein halboffenes Design, einen 40-mm-Dynamiktreiber, LDAC-Unterstützung für High-Resolution-Audio und eine beeindruckende Akkulaufzeit von 30 Stunden mit Schnellladefunktion. Trotz des niedrigen Preises umfasst er nützliche Funktionen wie Multipoint-Verbindung und eine Begleit-App für EQ-Anpassungen. Nachteile: keine aktive Geräuschunterdrückung, halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen, Kunststoffbauweise könnte weniger robust wirken, und die Mikrofonqualität für Anrufe ist begrenzt. Vorteile: hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung, Unterstützung des hochwertigen LDAC-Codecs, einzigartige hölzerne Ohrmuschel-Bedienelemente, leicht und bequem im On-Ear-Stil, Multipoint-Konnektivität zum Wechseln zwischen Geräten.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung
  • Pro:Unterstützt hochwertigen LDAC-Codec
  • Pro:Einzigartige hölzerne Ohrmuschel-Bedienelemente
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen
  • Contra:Kunststoffbauweise könnte weniger robust wirken

Skullcandy Icon® 180

Der Skullcandy Icon 180 ist ein erschwinglicher kabelloser On-Ear-Kopfhörer, der eine lange 50-Stunden-Akkulaufzeit mit Bluetooth 5.3 und Multipoint-Unterstützung für einfaches Umschalten zwischen Geräten kombiniert. Das geschlossene Design blockiert passiv etwas Umgebungsgeräusch, während die IPX4-Schweißresistenz und die faltbare Bauweise ihn zu einem praktischen Reisebegleiter machen. Die Klangqualität ist für den Preis ordentlich, mit anpassbarem EQ über die Companion-App, allerdings fehlt aktive Geräuschunterdrückung und es werden nur einfache SBC-Codecs unterstützt.

  • Pro:Hervorragende 50-Stunden-Akkulaufzeit
  • Pro:Leicht und faltbar für unterwegs
  • Pro:IPX4-Schweiß- und Spritzwasserschutz
  • Contra:Klangqualität nur akzeptabel, nicht herausragend
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Nur SBC-Bluetooth-Codec

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.