Ohraufliegend
FiiO EH11
85Herausragend
26 €
Alle TestdatenFiiO EH11 vs Koss KSC75: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO EH11 mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: FiiO EH11 - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Ohraufliegend
Koss KSC75
70Gut
21 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
FiiO EH11 führt in 5 von 6 Kategorien.
- FiiO EH11
- Koss KSC75
HearWiki-Score
85
70
Klang
8.0
7.3
Akku
8.0
-
Telefonie
6.0
-
Preis-Leistung
10.0
9.8
Preis (USD)
26 €
21 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der FiiO EH11 ist 22 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 22 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- EH11202622 J. neuer
- KSC752004
Technische Daten
EH11KSC75
- Bauform
- Ohraufliegend
- Ohraufliegend
- Preis (USD)
- 26 €
- 21 €
- HearWiki-Score
- 85
- 70
- Erschienen
- 2026
- 2004
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 17 Hz - 40 kHz
- -
- Impedanz
- 16 Ω
- 60 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 101 dB/mW
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Akkulaufzeit
- 30 h
- -
- Volle Ladezeit
- 90 min
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Bedienung
- both
- -
- Gewicht
- 92 g
- -
- Mikrofone
- 1
- -
Das sagten die Tests
FiiO EH11
Der FiiO EH11 ist ein preisgünstiger On-Ear-Bluetooth-Kopfhörer, der Vintage-Ästhetik mit moderner Technik verbindet und mit hölzernen Ohrmuschel-Panels ausgestattet ist, die als Touch-Bedienelemente fungieren. Er bietet ein halboffenes Design, einen 40-mm-Dynamiktreiber, LDAC-Unterstützung für High-Resolution-Audio und eine beeindruckende Akkulaufzeit von 30 Stunden mit Schnellladefunktion. Trotz des niedrigen Preises umfasst er nützliche Funktionen wie Multipoint-Verbindung und eine Begleit-App für EQ-Anpassungen. Nachteile: keine aktive Geräuschunterdrückung, halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen, Kunststoffbauweise könnte weniger robust wirken, und die Mikrofonqualität für Anrufe ist begrenzt. Vorteile: hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung, Unterstützung des hochwertigen LDAC-Codecs, einzigartige hölzerne Ohrmuschel-Bedienelemente, leicht und bequem im On-Ear-Stil, Multipoint-Konnektivität zum Wechseln zwischen Geräten.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung
- Pro:Unterstützt hochwertigen LDAC-Codec
- Pro:Einzigartige hölzerne Ohrmuschel-Bedienelemente
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen
- Contra:Kunststoffbauweise könnte weniger robust wirken
Koss KSC75
Der KSC75 ist ein preisgünstiger Clip-On-Kopfhörer, der für seinen Preis einen überraschend offenen und ausgewogenen Klang liefert, mit guter Mittenauflösung und Instrumententrennung. Das leichte Design bringt jedoch Kompromisse mit sich: minimaler Bass, mittelmäßige Höhenwiedergabe und eine fragile Verarbeitung ohne nennenswerte Geräuschisolierung. Er glänzt beim fokussierten Hören in ruhigen Räumen, weniger für unterwegs oder in lauten Umgebungen.
- Pro:Herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Offene, räumliche Bühne
- Pro:Klare Mitten mit guter Trennung
- Contra:Schwache Basswiedergabe
- Contra:Inkonsistente Höhenqualität
- Contra:Fragile Verarbeitung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.