Ohraufliegend
FiiO EH11
85Herausragend
26 €
Alle TestdatenFiiO EH11 vs JLab Go Work 2 Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt FiiO EH11 mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: FiiO EH11 - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Ohraufliegend
JLab Go Work 2 Wireless
65Gut
40 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
FiiO EH11 führt in 4 von 6 Kategorien.
- FiiO EH11
- JLab Go Work 2 Wireless
HearWiki-Score
85
65
Klang
8.0
5.7
Akku
8.0
8.7
Telefonie
6.0
7.4
Preis-Leistung
10.0
7.7
Preis (USD)
26 €
40 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
FiiO EH11 (2026) gegen JLab Go Work 2 Wireless (2023). Der FiiO EH11 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec LDAC statt AAC.
- EH1120263 J. neuer
- Go Work 2 Wireless2023
UnterschiedeEH11Go Work 2 Wireless
- Bester Codec
- LDAC
- AAC
Plattform
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung.
Technische Daten
EH11Go Work 2 Wireless
- Bauform
- Ohraufliegend
- Ohraufliegend
- Preis (USD)
- 26 €
- 40 €
- HearWiki-Score
- 85
- 65
- Erschienen
- 2026
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 17 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 9 m
- Akkulaufzeit
- 30 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 7 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Bedienung
- both
- buttons
- Gewicht
- 92 g
- 147 g
- Wasserschutz
- -
- none
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 2
Das sagten die Tests
FiiO EH11
Der FiiO EH11 ist ein preisgünstiger On-Ear-Bluetooth-Kopfhörer, der Vintage-Ästhetik mit moderner Technik verbindet und mit hölzernen Ohrmuschel-Panels ausgestattet ist, die als Touch-Bedienelemente fungieren. Er bietet ein halboffenes Design, einen 40-mm-Dynamiktreiber, LDAC-Unterstützung für High-Resolution-Audio und eine beeindruckende Akkulaufzeit von 30 Stunden mit Schnellladefunktion. Trotz des niedrigen Preises umfasst er nützliche Funktionen wie Multipoint-Verbindung und eine Begleit-App für EQ-Anpassungen. Nachteile: keine aktive Geräuschunterdrückung, halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen, Kunststoffbauweise könnte weniger robust wirken, und die Mikrofonqualität für Anrufe ist begrenzt. Vorteile: hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung, Unterstützung des hochwertigen LDAC-Codecs, einzigartige hölzerne Ohrmuschel-Bedienelemente, leicht und bequem im On-Ear-Stil, Multipoint-Konnektivität zum Wechseln zwischen Geräten.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Schnellladung
- Pro:Unterstützt hochwertigen LDAC-Codec
- Pro:Einzigartige hölzerne Ohrmuschel-Bedienelemente
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Halboffenes Design kann Schall nach außen dringen lassen
- Contra:Kunststoffbauweise könnte weniger robust wirken
JLab Go Work 2 Wireless
Das JLab Go Work 2 ist ein preisgünstiger On-Ear-Headset für Büro und Telefonate, mit langer 55-Stunden-Akkulaufzeit, Multipoint-Bluetooth und einem Bügelmikrofon für klare Gespräche. Es priorisiert praktische Funktionen wie Schnellladen und kabelgebundene/kabellose Flexibilität über Klangqualität oder Geräuschunterdrückung, was es zu einem soliden Preis-Leistungs-Tipp für arbeitsorientierte Käufer macht. Die Verarbeitung wirkt weniger hochwertig, aber Gesprächsklarheit und Akkulaufzeit stechen für den Preis hervor.
- Pro:Außergewöhnliche 55-Stunden-Akkulaufzeit
- Pro:Multipoint-Bluetooth für nahtloses Gerätewechseln
- Pro:Klare Sprachaufnahme mit Bügelmikrofon
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
- Contra:Verarbeitung wirkt budgetmäßig
- Contra:Klang eher auf Sprache als Musik ausgelegt
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.