Zum Inhalt springen
HearWiki

FIIL CC2 vs Nothing CMF Buds Neo: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.

  • FIIL CC2
  • Nothing CMF Buds Neo
HearWiki-Score
58
84
Klang
6.4
7.4
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
4.2
9.0
Telefonie
6.2
7.8
Preis-Leistung
-
9.8
Preis (USD)
34 €
19 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen FIIL CC2 (2020). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • CC22020
  • CMF Buds Neo20266 J. neuer
UnterschiedeCC2CMF Buds Neo

Plattform

ANC-Typ
Keine
Adaptiv

Gleichstand bei: USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

CC2CMF Buds Neo
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
34 €
19 €
HearWiki-Score
58
84
Erschienen
2020
2026
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
13.1 mm dynamic
12.4 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
13.1 mm
12.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
15 Hz - 22 kHz
-
Impedanz
32 Ω
-
Empfindlichkeit
107 dB/mW
-
Bluetooth
5.2
-
Audiocodecs
SBC, AAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
5 h
11 h
Akku inkl. Case
32 h
52 h
Volle Ladezeit
50 min
10 min
Schnellladen
5 min → 1 h
10 min → 5.5 h
Kabelloses Laden
No
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
adaptive
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
-
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
4.9 g
-
Wasserschutz
IPX4
-
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
2
4
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes

Das sagten die Tests

FIIL CC2

Die FIIL CC2 sind halb-offene True-Wireless-Ohrhörer, die eine stilvolle und funktionale Alternative zu Mainstream-Modellen darstellen. Sie liefern soliden Klang mit warmer Abstimmung und klare Anrufqualität. Im Vergleich zum Vorgänger bieten sie eine bessere Akkulaufzeit, zuverlässige Konnektivität und praktische Funktionen wie Touch-Steuerung und App-Support, was sie zu einer starken Alltagsoption im Budget-Segment macht. Die Ladebox sorgt für eine lange Gesamtlaufzeit, und die Dual-Mikrofone gewährleisten verständliche Gespräche. Der Klang ist warm und angenehm, ideal für Musik und Podcasts, während Bluetooth 5.2 mit Multipoint stabil arbeitet. Nachteilig sind das Fehlen von aktivem Noise Cancelling und kabellosem Laden sowie eine nutzungsabhängige Akkulaufzeit. Die Touch-Steuerung erfordert etwas Eingewöhnung, ist aber nach kurzer Zeit intuitiv. Insgesamt ein solider, alltagstauglicher Begleiter.

  • Pro:Starke Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Pro:Klare Anrufqualität dank Dual-Mikrofonen
  • Pro:Warmer, angenehmer Klangcharakter
  • Contra:Kein aktives Noise Cancelling
  • Contra:Akku variiert je nach Nutzung
  • Contra:Kein kabelloses Laden

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.