Vollständig kabellos
FIIL CC Nano
47Schwach
68 €
Alle TestdatenFIIL CC Nano vs Huawei FreeBuds Neo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Huawei FreeBuds Neo mit einem HearWiki-Score von 85 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Huawei FreeBuds Neo - insgesamt Herausragend für rund 109 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Huawei FreeBuds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- FIIL CC Nano
- Huawei FreeBuds Neo
HearWiki-Score
47
85
Klang
6.8
8.0
Geräuschunterdrückung
-
8.0
Akku
4.8
8.0
Telefonie
4.0
8.0
Preis-Leistung
4.5
9.0
Preis (USD)
68 €
94 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Huawei FreeBuds Neo (2026) gegen FIIL CC Nano (2022). Der Huawei FreeBuds Neo ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Transparenzmodus und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- CC Nano2022
- FreeBuds Neo20264 J. neuer
UnterschiedeCC NanoFreeBuds Neo
- Bester Codec
- AAC
- LDAC
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
- Transparenzmodus
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
CC NanoFreeBuds Neo
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 68 €
- 94 €
- HearWiki-Score
- 47
- 85
- Erschienen
- 2022
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 13.1 mm dynamic
- dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 13.1 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 15 Hz - 22 kHz
- 10 Hz - 48 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 126 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.2
- -
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- LDAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 5 h
- 10 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 6.5 h
- Akku inkl. Case
- 30 h
- 40 h
- Volle Ladezeit
- 50 min
- -
- Schnellladen
- 5 min → 1 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- adaptive
- Transparenzmodus
- No
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- 4 g
- 4.8 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
- USB-C
- Yes
- -
- Mikrofone
- 2
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
FIIL CC Nano
Der FIIL CC Nano bietet ein kompaktes, leichtes Design mit ausgewogenem Klang, Multipoint-Konnektivität und solider Akkulaufzeit – eine attraktive Budget-TWS-Option. Allerdings trübt ein deutliches Problem bei der Gesprächsqualität die Gesamtzuverlässigkeit und verhindert, dass er eine universell sichere Wahl ist.
- Pro:Kompaktes und leichtes Design
- Pro:Ausgewogener, räumlicher Klang
- Pro:Multipoint-Verbindung für zwei Geräte
- Contra:Ernsthaftes Problem bei der Gesprächsqualität
- Contra:Kein Transparenzmodus
- Contra:Kein kabelloses Laden
Huawei FreeBuds Neo
Die Huawei FreeBuds Neo sind leichte True-Wireless-Ohrhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung, die für den Alltag und Reisen entwickelt wurden. Sie bieten einen ausgewogenen, lebendigen Klang mit LDAC-Unterstützung und ein praktisches, dezent gehaltenes Design, was sie zu einer soliden Mittelklasse-Wahl für die meisten Nutzer macht. Während sie bei Passform und Gesprächsqualität glänzen, könnten sie Audiophile oder Apple-Ökosystem-Fans nicht vollständig zufriedenstellen.
- Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Unterstützt LDAC für hochauflösendes Audio
- Contra:Akkulaufzeit mit ANC ist mit 6,5 Stunden moderat
- Contra:Könnte Audiophile, die spezialisierte Abstimmung suchen, nicht ansprechen
- Contra:Apple-Nutzer bevorzugen möglicherweise die AirPods-Pro-Integration
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.