Kabelgebundene In-Ears (IEM)
EPZ Q5
66Gut
67 €
Alle TestdatenEPZ Q5 vs Sivga Lyrebird: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga Lyrebird mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sivga Lyrebird - insgesamt Herausragend für rund 149 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sivga Lyrebird
81Herausragend
130 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sivga Lyrebird führt in 3 von 4 Kategorien.
- EPZ Q5
- Sivga Lyrebird
HearWiki-Score
66
81
Klang
7.3
8.4
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
67 €
130 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Sivga Lyrebird ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Q52023
- Lyrebird20263 J. neuer
Technische Daten
Q5Lyrebird
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 67 €
- 130 €
- HearWiki-Score
- 66
- 81
- Erschienen
- 2023
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 4-driver hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 4
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 26 Ω
- 14 Ω
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Gewicht
- -
- 6.5 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- -
- 4.4 mm balanced
- Symmetrischer Anschluss
- -
- Yes
Das sagten die Tests
EPZ Q5
Der EPZ Q5 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der eine beeindruckende technische Leistung bietet, darunter starke Details, Ortung und eine luftige, räumliche Präsentation. Sein helles, U-förmiges Tuning liefert hervorragende Klarheit, tendiert jedoch zur Höhenbetonung, was bei empfindlichen Hörern zu Zischlauten oder Schärfe führen kann. Er ist eine solide Wahl für alle, die einen lebendigen, auflösenden Klang mögen, auch wenn er nicht jedermanns Geschmack trifft.
- Pro:Hervorragende Detailwiedergabe und Transparenz
- Pro:Gute Ortung und Bühne für den Preis
- Pro:Robuste Verarbeitung und großzügiges Zubehör
- Contra:Helles, höhenbetontes Klangbild kann Zischlaute verursachen
- Contra:Dünnere Klangfarbe und zurückgenommene untere Mitten
- Contra:Polarisierendes Tuning, nicht universell sicher
Sivga Lyrebird
Der Sivga Lyrebird ist ein kabelgebundener Hybrid-In-Ear mit vier Treibern, der mit detailliertem, energetischem Klang, breiter Bühne und komfortabler, hochwertiger Verarbeitung beeindruckt – eine starke Wahl für Audiophile und Gamer gleichermaßen. Allerdings erfordert der 4,4-mm-Balanced-Anschluss für die meisten Nutzer einen Adapter oder dedizierten Verstärker, und die Abstimmung passt möglicherweise nicht zu schwereren Musikgenres. Trotz einiger technischer Einschränkungen bietet er exzellente Trennung, sanfte Höhen und ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Pro:Hervorragende Klangtrennung und Ortung
- Pro:Komfortable, erstklassige Verarbeitung
- Pro:Breite Bühne mit sanften Höhen
- Contra:4,4-mm-Balanced-Stecker schränkt Kompatibilität ein
- Contra:Benötigt einen leistungsfähigen Verstärker oder Adapter für besten Klang
- Contra:Sub-Bass-Tiefe könnte stärker sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.