Kabelgebundene In-Ears (IEM)
EPZ Q5 PRO
73Stark
57 €
Alle TestdatenEPZ Q5 PRO vs Kiwi Ears Airoso: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Airoso mit einem HearWiki-Score von 79 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Kiwi Ears Airoso - insgesamt Stark für rund 130 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears Airoso
79Stark
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears Airoso führt in 3 von 4 Kategorien.
- EPZ Q5 PRO
- Kiwi Ears Airoso
HearWiki-Score
73
79
Klang
7.7
8.2
Preis-Leistung
7.6
8.3
Preis (USD)
57 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Kiwi Ears Airoso (2025) gegen EPZ Q5 PRO (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Q5 PRO2024
- Airoso20251 J. neuer
Technische Daten
Q5 PROAiroso
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 57 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 73
- 79
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 1DD
- 1DD + 4BA hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treiberkonfiguration
- 1DD
- 1DD + 4BA
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 5
- Impedanz
- 24 Ω
- 18 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 110 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Gewicht
- -
- 12 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
EPZ Q5 PRO
Der EPZ Q5 Pro ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der einen ausgewogenen, neutralen Klang und solide technische Leistung für seinen Preis bietet. Er verfügt über eine bequeme Schale, ordentliche Verarbeitungsqualität und ein verbessertes Design gegenüber dem Vorgänger, wird jedoch von einem weniger überzeugenden mitgelieferten Kabel zurückgehalten. Wenn du eine saubere, ungefärbte Abstimmung ohne schweren Bass suchst, ist dies ein starker Kandidat in seiner Klasse.}
- Pro:Neutrale, ausgewogene Abstimmung, die leicht zu genießen ist
- Pro:Bequeme und leichte Gehäuse für langes Hören
- Pro:Breitere Bühne und besser kontrollierte Höhen als beim älteren Q5
- Contra:Mitgeliefertes Kabel wirkt dünn und neigt zum Verheddern
- Contra:Gelegentliche Schärfe in den oberen Frequenzen
- Contra:Nichts für Hörer, die einen basslastigen Klang bevorzugen
Kiwi Ears Airoso
Dieser hybride In-Ear-Monitor kombiniert einen einzelnen 10-mm-Dynamiktreiber mit vier Balanced-Armature-Treibern und liefert so einen detaillierten und vielseitigen Klang. Es ist eine kabelgebundene, leichte Option mit abnehmbarem 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel, ideal für Hörer, die Klarheit und Anpassungsmöglichkeiten über kabellosen Komfort oder Geräuschisolierung stellen. Mit einer niedrigen Impedanz von 18 Ohm und einer hohen Empfindlichkeit von 110 dB lassen sie sich leicht von den meisten tragbaren Quellen betreiben.
- Pro:Detailliertes Hybrid-Tuning mit guter Trennung
- Pro:Sehr leicht und bequem für lange Sitzungen
- Pro:Abnehmbares Standard-0,78-mm-Kabel für einfache Upgrades
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Isolierung von Umgebungsgeräuschen
- Contra:Nur kabelgebunden, keine Bluetooth-Option
- Contra:Fünf-Treiber-Setup benötigt möglicherweise eine gute Quelle, um voll zu glänzen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.