Zum Inhalt springen
HearWiki

EPOS H3Pro Hybrid vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Razer BlackShark V3 führt in 5 von 7 Kategorien.

  • EPOS H3Pro Hybrid
  • Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
73
91
Klang
7.7
9.2
Geräuschunterdrückung
7.4
-
Akku
5.8
8.6
Telefonie
8.2
8.8
Preis-Leistung
8.8
9.2
Preis (USD)
69 €
110 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Razer BlackShark V3 (2025) gegen EPOS H3Pro Hybrid (2022). Keiner ist eindeutig neuer: Der EPOS H3Pro Hybrid bringt ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Razer BlackShark V3 hält mit Bluetooth 5.3 statt 5.2 und Bester Codec AAC statt SBC dagegen.

  • H3Pro Hybrid2022
  • BlackShark V320253 J. neuer
UnterschiedeH3Pro HybridBlackShark V3

Plattform

Bluetooth
5.2
5.3
Bester Codec
SBC
AAC
ANC-Typ
Hybrid
Keine

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C.

Technische Daten

H3Pro HybridBlackShark V3
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
69 €
110 €
HearWiki-Score
73
91
Erschienen
2022
2025
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
40 mm
50 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
116 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.2
5.3
Audiocodecs
SBC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
-
10 ms
Akkulaufzeit
38 h
70 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
22 h
-
Volle Ladezeit
120 min
-
Schnellladen
5 min → 3 h
-
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
308 g
270 g
Wasserschutz
-
none
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
1
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
noise-cancelling mic
-

Das sagten die Tests

EPOS H3Pro Hybrid

Dieses Gaming-Headset kombiniert starkes Bluetooth und 2,4-GHz-Wireless mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung für ein flexibles, plattformübergreifendes Erlebnis. Es bietet eine lange Akkulaufzeit von 38 Stunden im Wireless-Modus, ein abnehmbares Mikrofon und einen bequemen Sitz, obwohl Klang und ANC solide, aber nicht klassenführend für den Preis sind. Es unterstützt auch Multipoint und Schnellladen, was es zu einer praktischen Wahl für Gamer macht, die sowohl Arbeit als auch Spiel abdecken wollen.

  • Pro:Hybrid-ANC mit Transparenzmodus
  • Pro:38 Stunden Akkulaufzeit im Wireless-Modus
  • Pro:Multipoint Bluetooth 5.2
  • Contra:Nur SBC-Codec-Unterstützung
  • Contra:Keine Trageerkennung
  • Contra:Relativ schwer mit 308 g

Razer BlackShark V3

Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
  • Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
  • Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
  • Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.