Vollständig kabellos
Edifier X3
57Durchschnittlich
21 €
Alle TestdatenEdifier X3 vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Edifier X3
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
57
82
Klang
6.4
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
5.5
8.8
Telefonie
5.4
6.5
Preis-Leistung
4.0
9.4
Preis (USD)
21 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen Edifier X3 (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der Edifier X3 bringt Bester Codec aptX statt AAC, der Nothing CMF Buds 2 hält mit Bluetooth 5.4 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine dagegen. Der Nothing CMF Buds 2 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.
- X32020
- CMF Buds 220255 J. neuer
UnterschiedeX3CMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- aptX
- AAC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Wasserschutz.
Technische Daten
X3CMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 21 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 57
- 82
- Erschienen
- 2020
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 6 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 95 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, aptX
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 110 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 6 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 24 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 93 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 33 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- -
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 6
Das sagten die Tests
Edifier X3
Der Edifier X3 bietet eine überzeugende Mischung aus Funktionen und Leistung zu einem sehr erschwinglichen Preis. Er liefert soliden Klang, starke Akkulaufzeit und praktische Extras wie aptX-Unterstützung und Touch-Bedienung, was ihn zu einem hervorragenden Preis-Leistungs-Sieger für preisbewusste Hörer macht. Obwohl er nicht auf Premium-Extras abzielt, deckt er das Wesentliche gut ab, auch wenn die Meinungen über seine Gesamtleistung im Vergleich zu Mitbewerbern geteilt sind.
- Pro:Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Pro:Kompakte und bequeme Passform
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Kein Multipoint-Bluetooth-Pairing
- Contra:Klangqualität entspricht nicht jedem Geschmack
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.