Zum Inhalt springen
HearWiki

Edifier W820NB vs Sennheiser HD 400: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser HD 400 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sennheiser HD 400 - insgesamt Stark für rund 77 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Edifier W820NB
Klang6.5
Geräuschunterdrückung7.0
Akku8.5
Telefonie6.0
Preis-Leistung8.0
Sennheiser HD 400
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Edifier W820NB vs Sennheiser HD 400
MerkmalEdifier W820NBSennheiser HD 400
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$80$77
HearWiki-Score72 / 100 · Gut82 / 100 · Stark
Erschienen2021-
Klang
Treiber40mm Dynamic DriverSennheiser dynamic drivers
Treibergröße40 mm40 mm
Treiber pro Seite21
Frequenzgang20Hz-40kHz18Hz-20kHz
Impedanz32 Ω120 Ω
Empfindlichkeit91 dB/mW-
Drahtlos
BluetoothV5.0-
Bluetooth-Version5.0-
AudiocodecsSBC-
Multipoint-KopplungNoNo
Akku
Akkulaufzeit49 h-
Akkulaufzeit (mit ANC)29 h-
Volle Ladezeit90 min-
Kabelloses LadenNoNo
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungYesNo
ANC-Typhybrid-
TransparenzmodusNo-
Begleit-AppNo-
Eigener EqualizerNo-
TrageerkennungNo-
Bedienungbuttonsbuttons
Bauweise
Gewicht220 g240 g
Wasserschutznonenone
FaltbarNo-
Abnehmbares KabelYes-
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

Edifier W820NB

Der Edifier W820NB ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der durch effektive hybride Geräuschunterdrückung, eine leichte bequeme Passform und eine beeindruckend lange Akkulaufzeit ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Während die Audioleistung solide und für den Preis ausgewogen ist, verlässt er sich auf den einfachen SBC-Codec und bietet keine Premium-Funktionen wie App-Support oder Multipoint-Konnektivität, was ihn zu einer unkomplizierten Wahl für den Alltag macht, nicht zu einem Upgrade für Audiophile. Insgesamt erhält er durchweg Lob als zuverlässige Einsteiger-ANC-Option, die in Kernbereichen über ihrem Preis liegt.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit – bis zu 49 Stunden ohne ANC, 29 mit
  • Pro:Effektive hybride aktive Geräuschunterdrückung für den Preis
  • Pro:Leicht (220g) und bequem für längere Nutzung
  • Contra:Unterstützt nur den SBC-Codec, was die kabellose Audioqualität einschränkt
  • Contra:Kein App-Support oder benutzerdefinierter EQ für Klanganpassung
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing und kein Transparenzmodus

Sennheiser HD 400

Diese Over-Ear-Kopfhörer von Sennheiser basieren auf einem neutralen, offenen Design für den Studioeinsatz und liefern eine breite Bühne sowie detaillierten, transparenten Klang für kritisches Hören. Sie sind leicht und bequem für lange Sessions, mit einem hochohmigen Treiber-Setup, das für geringe Verzerrungen sorgt, allerdings fehlt es an Isolierung und ein Tragecase ist nicht enthalten. Die kabelgebundene Verbindung über USB-C und abnehmbare Kabel erhöhen die Flexibilität, doch die offene Bauweise lässt Schall in beide Richtungen entweichen.

  • Pro:Präziser, transparenter Klang mit breiter Bühne
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Abnehmbare Kabel und USB-C-Anschluss
  • Contra:Kein Tragecase oder Ersatz-Ohrpolster im Lieferumfang
  • Contra:Offene Bauweise lässt Schall entweichen und bietet keine Isolierung
  • Contra:Hohe Impedanz kann für beste Ergebnisse einen dedizierten Verstärker erfordern

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.