Ohrumschließend
Edifier W800BT
50Durchschnittlich
41 €
Alle TestdatenEdifier W800BT vs Philips H8000E: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Philips H8000E mit einem HearWiki-Score von 83 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Philips H8000E - insgesamt Herausragend für rund 68 USD.
Ohrumschließend
Philips H8000E
83Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Philips H8000E führt in 6 von 7 Kategorien.
- Edifier W800BT
- Philips H8000E
HearWiki-Score
50
83
Klang
5.7
8.0
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
7.4
9.8
Telefonie
4.5
5.5
Preis-Leistung
3.8
9.6
Preis (USD)
41 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Philips H8000E (2025) gegen Edifier W800BT (2020). Der Philips H8000E ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec LC3 statt SBC, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen USB-C.
- W800BT2020
- H8000E20255 J. neuer
UnterschiedeW800BTH8000E
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- SBC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
- USB-C
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung.
Technische Daten
W800BTH8000E
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 41 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 50
- 83
- Erschienen
- 2020
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 100 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 50 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 270 min
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 8 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 202 g
- 260 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofone
- -
- 5
Das sagten die Tests
Edifier W800BT
Der Edifier W800BT ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der auf lange Akkulaufzeit und unkomplizierte Funktionalität setzt. Er liefert einen basslastigen Klang, der manchen Hörern gefallen könnte, obwohl der starke Tieftonbereich Mitten und Höhen manchmal überdeckt. Mit Bluetooth- und Kabeloptionen bietet er für den Preis eine ordentliche Flexibilität, aber die Kunststoffkonstruktion und fehlende erweiterte Funktionen halten ihn klar in der Einstiegsklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, die den Herstellerangaben entspricht
- Pro:Kabellos oder mit 3,5-mm-Kabel nutzbar
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis für Sparfüchse
- Contra:Bass überlagert manchmal Mitten und Höhen
- Contra:Kunststoffbauweise wirkt weniger robust
- Contra:Unterstützt nur den einfachen SBC-Codec
Philips H8000E
Die Philips H8000E sind kabellose Over-Ear-Kopfhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer beeindruckenden Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden ohne ANC und 50 Stunden mit ANC. Sie unterstützen hochwertige Codecs wie LDAC und LDHC, bieten Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität und einen Transparenzmodus – vielseitig für den Alltag. Mit einem leichten 260-g-Design und Schnellladefunktion bieten sie ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Komfort in der Mittelklasse.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit, auch mit aktivem ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Pro:Unterstützung hochauflösender Audio-Codecs (LDAC, LDHC)
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Nur physische Tasten, keine Touch-Steuerung
- Contra:Begrenzter Frequenzgang für Audiophile
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.