Vollständig kabellos
Edifier TWS330NB
54Durchschnittlich
52 €
Alle TestdatenEdifier TWS330NB vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Edifier TWS330NB
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
54
89
Klang
5.9
8.0
Geräuschunterdrückung
5.8
9.0
Akku
3.8
9.0
Telefonie
7.2
8.0
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
52 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Edifier TWS330NB (2021). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Hybrid statt Feedforward. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Eigener Equalizer und Wasserschutz IP55 statt IP54.
- TWS330NB2021
- Enco Air5 Pro20265 J. neuer
UnterschiedeTWS330NBEnco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Bester Codec
- AAC
- LHDC
- ANC-Typ
- Feedforward
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus, Begleit-App.
Technische Daten
TWS330NBEnco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 52 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 54
- 89
- Erschienen
- 2021
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 8 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 8 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 24 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 92 dB/mW
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 47 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 5 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 4 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 20 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- 60 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- feedforward
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- 4.7 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- 36 g
- 43 g
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 3
Das sagten die Tests
Edifier TWS330NB
Diese preisgünstigen kabellosen Ohrhörer legen den Fokus auf Komfort und klare Telefonate statt auf herausragenden Klang oder Geräuschunterdrückung. Sie bieten einen sicheren Sitz, ordentlichen Sound für den Preis und hybrides ANC, das Hintergrundgeräusche recht gut dämpft – eine solide Wahl für den Alltag. Die Akkulaufzeit ist moderat, aber das mitgelieferte Case verlängert die Nutzung, und die IP54-Klasse bietet grundlegenden Schutz vor Schweiß und Spritzwasser.
- Pro:Bequemer, sicherer Sitz für lange Tragezeiten
- Pro:Hervorragende Anrufqualität zum kleinen Preis
- Pro:Effektives hybrides ANC für den Preis
- Contra:Klangqualität ist ordentlich, aber nicht beeindruckend
- Contra:Kurze Akkulaufzeit, besonders mit ANC
- Contra:Kein aptX oder Multipoint
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.