Gaming-Headsets
Edifier G5 Max
82Herausragend
130 €
Alle TestdatenEdifier G5 Max vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- Edifier G5 Max
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
82
91
Klang
8.3
9.2
Akku
10.0
8.6
Telefonie
5.4
8.8
Preis-Leistung
9.0
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Edifier G5 Max (2026) gegen Razer BlackShark V3 (2025). Der Edifier G5 Max ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.3 und Bester Codec LHDC statt AAC. Der Razer BlackShark V3 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.
- G5 Max20261 J. neuer
- BlackShark V32025
UnterschiedeG5 MaxBlackShark V3
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
G5 MaxBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 130 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 82
- 91
- Erschienen
- 2026
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 53 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 40 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 64 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, LHDC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 305 h
- 70 h
- Volle Ladezeit
- 360 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Bedienung
- both
- -
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 305 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- protein-leather
- -
- Anschluss
- USB-C
- -
- Mikrofone
- 3
- 1
- Mikrofontyp
- electret
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Edifier G5 Max
Dieses kabellose Gaming-Headset liefert beeindruckenden Klang und eine wirklich bemerkenswerte Akkulaufzeit, was es zu einer soliden Wahl für Multi-Plattform-Gaming macht. Allerdings halten das schwache Mikrofon und die fehlende Multipoint-Konnektivität es davon ab, ein komplettes Paket zu sein. Es ist ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gamer, die Klang und Ausdauer über Chat-Qualität stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit
- Pro:Reichhaltiger, detaillierter Klang mit räumlichem Audio
- Pro:Bequem für lange Sessions
- Contra:Mittelmäßige Mikrofonqualität
- Contra:Kein Multipoint oder gleichzeitiges Pairing mit Geräten
- Contra:Einige Bedienungseigenheiten in der Software
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.