Ohrumschließend
Dyson OnTrac
77Stark
210 €
Alle TestdatenDyson OnTrac vs Wavefun Wave Pro X: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Wavefun Wave Pro X mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Wavefun Wave Pro X - insgesamt Herausragend für rund 130 USD.
Ohrumschließend
Wavefun Wave Pro X
89Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Wavefun Wave Pro X führt in 5 von 7 Kategorien.
- Dyson OnTrac
- Wavefun Wave Pro X
HearWiki-Score
77
89
Klang
7.9
8.5
Geräuschunterdrückung
8.8
8.0
Akku
9.4
9.5
Telefonie
6.5
7.5
Preis-Leistung
9.0
9.0
Preis (USD)
210 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Wavefun Wave Pro X (2026) gegen Dyson OnTrac (2024). Der Wavefun Wave Pro X liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.0. Dazu kommen Kabelloses Laden.
- OnTrac2024
- Wave Pro X20262 J. neuer
UnterschiedeOnTracWave Pro X
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus.
Technische Daten
OnTracWave Pro X
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 210 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 77
- 89
- Erschienen
- 2024
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 2
- Frequenzgang
- 6 Hz - 21 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- neutral
- -
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 94 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 55 h
- 100 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 55 h
- 60 h
- Volle Ladezeit
- 30 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- both
- -
- Sprachassistent
- Alexa, Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 451 g
- -
- Wasserschutz
- none
- -
- Faltbar
- -
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- USB-C
- -
- Mikrofone
- 9
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Dyson OnTrac
Der Dyson OnTrac ist ein Premium-Wireless-Over-Ear-Kopfhörer, der auf lange Ausdauer und anpassbare Optik setzt und solide aktive Geräuschunterdrückung sowie ein insgesamt ausgewogenes Klangprofil bietet. Während Verarbeitung und Akkulaufzeit herausragen, erreichen Audioleistung und Preis-Leistungs-Verhältnis nicht ganz die Spitzenklasse der Kategorie – eine gute, aber nicht führende Wahl. Er bietet eine außergewöhnliche Akkulaufzeit von 55 Stunden, starke hybride ANC, ein bequemes und anpassbares Design sowie ein neutrales Klangprofil, aber es fehlen Multipoint, ein eigener EQ in der App, der Klang wirkt für manche wenig aufregend, und mit 451 g ist er schwer.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit von 55 Stunden
- Pro:Starke hybride Geräuschunterdrückung
- Pro:Bequemes und anpassbares Design
- Contra:Keine Multipoint-Verbindung
- Contra:Kein eigener EQ in der App
- Contra:Klang wirkt für manche wenig aufregend
Wavefun Wave Pro X
The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.
- Pro:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
- Pro:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
- Pro:Foldable design with USB-C and wireless charging
- Contra:No mention of high-resolution codec support in specs
- Contra:Frequency response range is standard, not extended
- Contra:Plastic build may feel less premium at this price
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.