Vollständig kabellos
DFOI AirBuds/ M72C TWS
38Schwach
13 €
Alle TestdatenDFOI AirBuds/ M72C TWS vs Nothing CMF Buds Neo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 6 von 7 Kategorien.
- DFOI AirBuds/ M72C TWS
- Nothing CMF Buds Neo
HearWiki-Score
38
84
Klang
4.2
7.4
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
2.8
9.0
Telefonie
6.0
7.8
Preis-Leistung
-
9.8
Preis (USD)
13 €
19 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen DFOI AirBuds/ M72C TWS (2019). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- AirBuds/ M72C TWS2019
- CMF Buds Neo20267 J. neuer
UnterschiedeAirBuds/ M72C TWSCMF Buds Neo
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
Plattform
Technische Daten
AirBuds/ M72C TWSCMF Buds Neo
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 13 €
- 19 €
- HearWiki-Score
- 38
- 84
- Erschienen
- 2019
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- -
- 12.4 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 12.4 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Bluetooth
- 5.0
- -
- Audiocodecs
- SBC
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Akkulaufzeit
- 3 h
- 11 h
- Akku inkl. Case
- 15 h
- 52 h
- Volle Ladezeit
- -
- 10 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 5.5 h
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Wasserschutz
- IPX5
- -
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- -
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
Das sagten die Tests
DFOI AirBuds/ M72C TWS
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer setzen auf einen kräftigen, bassbetonten Klang im Stil beliebter Beats-Modelle – ideal für Bassliebhaber, weniger für Freunde neutraler Wiedergabe. Das Design wirkt zwar veraltet und klobig, doch sie punkten mit zuverlässigem Bluetooth-Pairing, stabiler Verbindung und für den Preis beachtlicher Gesprächsqualität, dazu IPX5-Schutz gegen Schweiß und leichtem Regen.
- Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang für Tiefton-Fans
- Pro:Zuverlässiges Bluetooth-Pairing und stabile Verbindung
- Pro:Überraschend gute Gesprächsqualität für Budget-Kopfhörer
- Contra:Veraltetes, klobiges Design, das aus den Ohren herausragt
- Contra:Nur 3 Stunden Wiedergabe pro Ladung, Gesamtlaufzeit mit Case bescheiden
- Contra:Nur SBC-Codec, kein aptX oder AAC
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.