Vollständig kabellos
DFOI AirBuds/ M72C TWS
38Schwach
13 €
Alle TestdatenDFOI AirBuds/ M72C TWS vs JLab Go Pods ANC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Go Pods ANC mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: JLab Go Pods ANC - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Vollständig kabellos
JLab Go Pods ANC
82Herausragend
26 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JLab Go Pods ANC führt in 6 von 7 Kategorien.
- DFOI AirBuds/ M72C TWS
- JLab Go Pods ANC
HearWiki-Score
38
82
Klang
4.2
7.5
Geräuschunterdrückung
-
7.1
Akku
2.8
6.6
Telefonie
6.0
7.1
Preis-Leistung
-
9.8
Preis (USD)
13 €
26 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
JLab Go Pods ANC (2024) gegen DFOI AirBuds/ M72C TWS (2019). Der JLab Go Pods ANC ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.0, Bester Codec AAC statt SBC und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX5.
- AirBuds/ M72C TWS2019
- Go Pods ANC20245 J. neuer
UnterschiedeAirBuds/ M72C TWSGo Pods ANC
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
AirBuds/ M72C TWSGo Pods ANC
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 13 €
- 26 €
- HearWiki-Score
- 38
- 82
- Erschienen
- 2019
- 2024
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- -
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- -
- dynamic
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 99 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 200 ms
- Reichweite
- -
- 9 m
- Akkulaufzeit
- 3 h
- -
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 5 h
- Akku inkl. Case
- 15 h
- 26 h
- Volle Ladezeit
- -
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 8.4 g
- Gewicht des Case
- -
- 27.6 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
- Abnehmbares Kabel
- -
- No
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- -
- 4
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -38 dBV
Das sagten die Tests
DFOI AirBuds/ M72C TWS
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer setzen auf einen kräftigen, bassbetonten Klang im Stil beliebter Beats-Modelle – ideal für Bassliebhaber, weniger für Freunde neutraler Wiedergabe. Das Design wirkt zwar veraltet und klobig, doch sie punkten mit zuverlässigem Bluetooth-Pairing, stabiler Verbindung und für den Preis beachtlicher Gesprächsqualität, dazu IPX5-Schutz gegen Schweiß und leichtem Regen.
- Pro:Kräftiger, bassbetonter Klang für Tiefton-Fans
- Pro:Zuverlässiges Bluetooth-Pairing und stabile Verbindung
- Pro:Überraschend gute Gesprächsqualität für Budget-Kopfhörer
- Contra:Veraltetes, klobiges Design, das aus den Ohren herausragt
- Contra:Nur 3 Stunden Wiedergabe pro Ladung, Gesamtlaufzeit mit Case bescheiden
- Contra:Nur SBC-Codec, kein aptX oder AAC
JLab Go Pods ANC
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für ihren niedrigen Preis eine überraschend solide aktive Geräuschunterdrückung und einen klaren, leicht bassbetonten Klang. Sie sind vollgepackt mit nützlichen Extras wie Multipoint-Kopplung, anpassbarem EQ und Touch-Bedienung, aber die Akkulaufzeit bleibt hinter vielen Konkurrenten in derselben Preisklasse zurück. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Wert auf Geräuschunterdrückung und Funktionen legen, statt auf Ausdauer.
- Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
- Pro:Klarer Klang mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität
- Contra:Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, besonders mit ANC
- Contra:Klang eher basslastig als neutral
- Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.