
CrinEar Reference vs Tangzu Xuan Wu Gate 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Reference mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Reference führt in 4 von 4 Kategorien.
- CrinEar Reference
- Tangzu Xuan Wu Gate 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der CrinEar Reference ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Reference20262 J. neuer
- Xuan Wu Gate 22024
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 300 €
- 320 €
- HearWiki-Score
- 86
- 60
- Erschienen
- 2026
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 2DD + 3BA hybrid
- 1DD + 4BA + 2EST tribrid
- Treibertyp
- hybrid
- tribrid
- Treiberkonfiguration
- 2DD + 3BA
- 1DD + 4BA + 2EST
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 5
- 7
- Frequenzgang
- -
- 7 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- 10.5 Ω
- Empfindlichkeit
- 104 dB/mW
- 103 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- 4.4 mm balanced
- 4.4 mm balanced
Das sagten die Tests
CrinEar Reference
Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.
- Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
- Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
- Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
- Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein
Tangzu Xuan Wu Gate 2
Dieser kabelgebundene Tribrid-IEM liefert einen hochtechnischen und neutralen Klang mit herausragender Detailauflösung, räumlicher Bühne und präzisem Imaging, ideal für analytisches Hören. Die Werksabstimmung kann jedoch bassarm und mit scharfen Höhen wirken, was etwas EQ oder passende Quellenwahl erfordert, um Ermüdung zu vermeiden. Die Verarbeitung ist solide, aber der Sitz kann heikel sein, und der Preis erscheint im Verhältnis zum Gesamtpaket hoch.}
- Pro:Hervorragende Detailauflösung und Auflösung
- Pro:Räumliche, klar definierte Bühne
- Pro:Präzises Imaging bei komplexen Tracks
- Contra:Werksabstimmung kann bassarm und höhenbetont sein
- Contra:Sitz und Ergonomie sind nicht ideal
- Contra:Preis hoch für die gebotene Leistung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.