Zum Inhalt springen
HearWiki

CrinEar Reference vs Tangzu Xuan Wu Gate 2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Reference mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: CrinEar Reference - insgesamt Herausragend für rund 350 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Reference führt in 4 von 4 Kategorien.

  • CrinEar Reference
  • Tangzu Xuan Wu Gate 2
HearWiki-Score
86
60
Klang
9.1
7.0
Preis-Leistung
8.9
6.0
Preis (USD)
300 €
320 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der CrinEar Reference ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Reference20262 J. neuer
  • Xuan Wu Gate 22024

Technische Daten

ReferenceXuan Wu Gate 2
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
300 €
320 €
HearWiki-Score
86
60
Erschienen
2026
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
2DD + 3BA hybrid
1DD + 4BA + 2EST tribrid
Treibertyp
hybrid
tribrid
Treiberkonfiguration
2DD + 3BA
1DD + 4BA + 2EST
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
5
7
Frequenzgang
-
7 Hz - 20 kHz
Impedanz
16 Ω
10.5 Ω
Empfindlichkeit
104 dB/mW
103 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
-
No
Anschluss
4.4 mm balanced
4.4 mm balanced

Das sagten die Tests

CrinEar Reference

Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.

  • Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
  • Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
  • Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
  • Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein

Tangzu Xuan Wu Gate 2

Dieser kabelgebundene Tribrid-IEM liefert einen hochtechnischen und neutralen Klang mit herausragender Detailauflösung, räumlicher Bühne und präzisem Imaging, ideal für analytisches Hören. Die Werksabstimmung kann jedoch bassarm und mit scharfen Höhen wirken, was etwas EQ oder passende Quellenwahl erfordert, um Ermüdung zu vermeiden. Die Verarbeitung ist solide, aber der Sitz kann heikel sein, und der Preis erscheint im Verhältnis zum Gesamtpaket hoch.}

  • Pro:Hervorragende Detailauflösung und Auflösung
  • Pro:Räumliche, klar definierte Bühne
  • Pro:Präzises Imaging bei komplexen Tracks
  • Contra:Werksabstimmung kann bassarm und höhenbetont sein
  • Contra:Sitz und Ergonomie sind nicht ideal
  • Contra:Preis hoch für die gebotene Leistung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.