Kabelgebundene In-Ears (IEM)
CrinEar Reference
86Herausragend
300 €
Alle TestdatenCrinEar Reference vs SOFTEARS STUDIO 4: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Reference mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: CrinEar Reference - insgesamt Herausragend für rund 350 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
SOFTEARS STUDIO 4
71Gut
390 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Reference führt in 4 von 4 Kategorien.
- CrinEar Reference
- SOFTEARS STUDIO 4
HearWiki-Score
86
71
Klang
9.1
8.2
Preis-Leistung
8.9
6.0
Preis (USD)
300 €
390 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der CrinEar Reference ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Reference20263 J. neuer
- STUDIO 42023
Technische Daten
ReferenceSTUDIO 4
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 300 €
- 390 €
- HearWiki-Score
- 86
- 71
- Erschienen
- 2026
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 2DD + 3BA hybrid
- 4BA
- Treibertyp
- hybrid
- balanced-armature
- Treiberkonfiguration
- 2DD + 3BA
- 4BA
- Treibergröße
- 10 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 5
- 4
- Impedanz
- 16 Ω
- 12 Ω
- Empfindlichkeit
- 104 dB/mW
- -
- Gewicht
- -
- 5.6 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- Anschluss
- 4.4 mm balanced
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
CrinEar Reference
Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.
- Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
- Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
- Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
- Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein
SOFTEARS STUDIO 4
Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor ist für Studioarbeit konzipiert und verfügt über vier Balanced-Armature-Treiber in einer Drei-Wege-Frequenzweiche für präzisen, analytischen Klang. Er ist für Aufnahme, Mixing und Bühnenauftritte gedacht und bietet ein leichtes, professionelles Werkzeug für Musiker und Toningenieure. Mit einer niedrigen Impedanz von 12 Ohm lässt er sich leicht von den meisten Geräten betreiben.
- Pro:Präzise, referenzartige Abstimmung, ideal für kritisches Hören
- Pro:Leicht und bequem für lange Sitzungen
- Pro:Vier Balanced-Armature-Treiber liefern klare Details und Trennung
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung, daher hängt die Isolierung vollständig von den Ohrstöpseln ab
- Contra:Reine Balanced-Armature-Konstruktion könnte für manche Hörer an tiefem Bass fehlen
- Contra:Teuer für diejenigen, die kein professionelles Monitoring benötigen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.