Kabelgebundene In-Ears (IEM)
CrinEar Reference
86Herausragend
300 €
Alle TestdatenCrinEar Reference vs Softears Edge: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Reference mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: CrinEar Reference - insgesamt Herausragend für rund 350 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Softears Edge
58Durchschnittlich
430 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Reference führt in 4 von 4 Kategorien.
- CrinEar Reference
- Softears Edge
HearWiki-Score
86
58
Klang
9.1
6.8
Preis-Leistung
8.9
5.0
Preis (USD)
300 €
430 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Beide kamen 2026 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Reference2026
- Edge2026
Technische Daten
ReferenceEdge
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 300 €
- 430 €
- HearWiki-Score
- 86
- 58
- Erschienen
- 2026
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2DD + 3BA hybrid
- 1DD
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treiberkonfiguration
- 2DD + 3BA
- 1DD
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 5
- 1
- Impedanz
- 16 Ω
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 104 dB/mW
- -
- Gewicht
- -
- 7.6 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- Anschluss
- 4.4 mm balanced
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
CrinEar Reference
Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.
- Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
- Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
- Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
- Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein
Softears Edge
Der Softears Edge ist ein Premium-IEM mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der einen warmen, bassbetonten Klang mit reichem Timbre und musikalischem Engagement über punktgenaue Präzision stellt. Sein 11-mm-Treiber liefert tiefe, wuchtige Bässe und eine glatte, gewichtige Präsentation, opfert dafür aber etwas Glanz in den oberen Höhen und präzises Imaging zugunsten eines gemütlichen, unterhaltsamen Charakters. Eine gut verarbeitete Wahl für Hörer, die Ton und Groove über klinische Neutralität stellen, verpackt in einem markanten, industriell inspirierten Gehäuse. Nachteile sind die begrenzte obere Höhenerweiterung, die weniger Luftigkeit bietet, sowie ein verschwimmendes Imaging bei dichten, komplexen Tracks und eine nicht neutrale, nicht referenzielle Abstimmung. Vorteile sind tiefe, druckvolle Bässe mit gutem Gewicht, natürliche, überzeugende Klangfarben bei Stimmen und Instrumenten, eine warme, musikalische Abstimmung, die leicht zu genießen ist, sowie eine leichte, bequeme Passform mit Premium-Verarbeitung.
- Pro:Tiefe, druckvolle Bässe mit gutem Gewicht
- Pro:Natürliche, überzeugende Klangfarben bei Stimmen und Instrumenten
- Pro:Warme, musikalische Abstimmung, leicht zu genießen
- Contra:Begrenzte obere Höhenerweiterung, weniger Luftigkeit
- Contra:Imaging verschwimmt bei dichten, komplexen Tracks
- Contra:Keine neutrale oder referenzielle Abstimmung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.