
CrinEar Reference vs PULA Anvil 114: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für CrinEar Reference vs PULA Anvil 114, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Reference führt in 3 von 4 Kategorien.
- CrinEar Reference
- PULA Anvil 114
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der CrinEar Reference ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Reference20262 J. neuer
- Anvil 1142024
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 300 €
- 170 €
- HearWiki-Score
- 86
- Kein Score
- Erschienen
- 2026
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 2DD + 3BA hybrid
- 1DD + 4BA tribrid
- Treibertyp
- hybrid
- tribrid
- Treiberkonfiguration
- 2DD + 3BA
- 1DD + 4BA
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 5
- 5
- Impedanz
- 16 Ω
- 16.5 Ω
- Empfindlichkeit
- 104 dB/mW
- 105 dB/mW
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- Anschluss
- 4.4 mm balanced
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
CrinEar Reference
Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.
- Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
- Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
- Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
- Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein
PULA Anvil 114
Der PULA Anvil 114 ist ein kabelgebundener Tribrid-In-Ear-Kopfhörer, der einen 10-mm-Dynamic-Treiber, vier Balanced-Armature-Treiber und einen zusätzlichen Knochenschall-Treiber für einen reichhaltigen, vielschichtigen Klang kombiniert. Das Hybriddesign zielt auf Vielseitigkeit über viele Musikstile ab und macht ihn zu einer soliden Wahl für genreübergreifende Hörer zu einem Preis von etwa 200 US-Dollar. Mit einer niedrigen Impedanz von 16,5 Ohm und einer hohen Empfindlichkeit von 105 dB lässt er sich leicht von den meisten Quellen betreiben.
- Pro:Schichtiger, detaillierter Klang durch Hybrid-Treiber-Setup
- Pro:Leicht zu betreiben dank niedriger Impedanz und hoher Empfindlichkeit
- Pro:Vielseitige Abstimmung, die für viele Musikgenres geeignet ist
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung, da vollständig kabelgebunden
- Contra:Knochenschall-Treiber könnte nicht jedem Geschmack entsprechen
- Contra:Erfordert eine anständige Quelle, um Zischen aufgrund hoher Empfindlichkeit zu vermeiden
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
