Zum Inhalt springen
HearWiki

CrinEar Daybreak vs TRI I3 Pro: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für CrinEar Daybreak vs TRI I3 Pro, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Daybreak führt in 3 von 4 Kategorien.

  • CrinEar Daybreak
  • TRI I3 Pro
HearWiki-Score
84
-
Klang
8.8
-
Preis-Leistung
9.2
-
Preis (USD)
150 €
150 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der CrinEar Daybreak ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Daybreak20254 J. neuer
  • I3 Pro2021

Technische Daten

DaybreakI3 Pro
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
150 €
150 €
HearWiki-Score
84
Kein Score
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 2BA tribrid
1DD + 1BA + 1PL tribrid
Treibertyp
tribrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 2BA
1DD + 1BA + 1PL
Treibergröße
-
10 mm
Treiber pro Seite
3
3
Impedanz
20 Ω
15 Ω
Empfindlichkeit
105 dB/mW
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Anschluss
-
2-pin 0.78 mm

Das sagten die Tests

CrinEar Daybreak

Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.

  • Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
  • Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
  • Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
  • Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen

TRI I3 Pro

Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor kombiniert einen planaren Magnettreiber mit einem dynamischen und einem Balanced-Armature-Treiber in einem Drei-Wege-Hybrid-Setup, um den Klang seines Vorgängers zu verfeinern. Es ist eine budgetfreundliche Hi-Fi-Option für alle, die eine detaillierte und vielseitige Abstimmung ohne kabellose Funktionen oder Geräuschunterdrückung suchen.

  • Pro:Schichtiger und detaillierter Klang durch die Hybrid-Treiberanordnung
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Tribrid-Konfiguration in dieser Preisklasse
  • Pro:Bequemer Sitz mit Standard-0,78-mm-Two-Pin-Kabeln
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung und kein kabelloser Komfort
  • Contra:Benötigt eine ordentliche Quelle, um die 15-Ohm-Impedanz gut anzutreiben
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel ist nicht jedermanns Geschmack

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.