Zum Inhalt springen
HearWiki

CrinEar Daybreak vs OPPO MH135-3: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für CrinEar Daybreak vs OPPO MH135-3, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Daybreak führt in 4 von 4 Kategorien.

  • CrinEar Daybreak
  • OPPO MH135-3
HearWiki-Score
84
-
Klang
8.8
-
Preis-Leistung
9.2
-
Preis (USD)
150 €
-

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

CrinEar Daybreak (2025) gegen OPPO MH135-3 (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Daybreak20251 J. neuer
  • MH135-32024

Technische Daten

DaybreakMH135-3
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
150 €
-
HearWiki-Score
84
Kein Score
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 2BA tribrid
14.2 mm dynamic
Treibertyp
tribrid
dynamic
Treiberkonfiguration
1DD + 2BA
-
Treibergröße
-
14.2 mm
Treiber pro Seite
3
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
20 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
105 dB/mW
106 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
-
No
Eigener Equalizer
-
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
buttons
Sprachassistent
-
No
Gewicht
-
12 g
USB-C
-
Yes
Anschluss
-
USB-C
Modellcode
-
MH135 Type-C
Mikrofone
-
1

Das sagten die Tests

CrinEar Daybreak

Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.

  • Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
  • Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
  • Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
  • Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen

OPPO MH135-3

Das OPPO MH135-3 ist ein unkomplizierter kabelgebundener In-Ear-Kopfhörer, der über USB-C verbunden wird und damit eine einfache Wahl für Anrufe und Musik auf kompatiblen Geräten darstellt. Es verfügt über einen einzelnen dynamischen Treiber für den Klang und eine Inline-Taste zur Steuerung, bietet jedoch keine erweiterten Funktionen wie Geräuschunterdrückung oder App-Unterstützung.

  • Pro:Kabelgebundene USB-C-Verbindung für zuverlässigen Klang
  • Pro:Leichtes Design mit nur 12 Gramm
  • Pro:Integriertes Mikrofon für Freisprechanrufe
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Keine Begleit-App oder benutzerdefinierte EQ-Optionen
  • Contra:Nur mit Geräten mit USB-C-Anschluss kompatibel

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichCrinEar DaybreakOPPO MH135-3