Kabelgebundene In-Ears (IEM)
CrinEar Daybreak
84Herausragend
150 €
Alle TestdatenCrinEar Daybreak vs Juzear Butterfly 61T: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: CrinEar Daybreak - insgesamt Herausragend für rund 170 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Juzear Butterfly 61T
70Gut
190 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Daybreak führt in 4 von 4 Kategorien.
- CrinEar Daybreak
- Juzear Butterfly 61T
HearWiki-Score
84
70
Klang
8.8
7.7
Preis-Leistung
9.2
7.6
Preis (USD)
150 €
190 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
CrinEar Daybreak (2025) gegen Juzear Butterfly 61T (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Daybreak20251 J. neuer
- Butterfly 61T2024
Technische Daten
DaybreakButterfly 61T
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 150 €
- 190 €
- HearWiki-Score
- 84
- 70
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 1DD + 2BA tribrid
- 1DD + 6BA hybrid
- Treibertyp
- tribrid
- hybrid
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 2BA
- 1DD + 6BA
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 3
- 7
- Impedanz
- 20 Ω
- 46 Ω
- Empfindlichkeit
- 105 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Gewicht
- -
- 6.6 g
- Anschluss
- -
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
CrinEar Daybreak
Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.
- Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
- Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
- Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
- Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
- Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen
Juzear Butterfly 61T
Der Juzear Butterfly 61T ist ein Hybrid-IEM, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert, um einen polierten, fesselnden Klang zu liefern. Er bietet eine warme, reichhaltige und sanfte Signatur, die Hörer anspricht, die ein musikalisches und entspanntes Erlebnis suchen, und macht ihn zu einem starken Allrounder in seiner Preisklasse. Sein Tuning ist gut umgesetzt und bietet breite Anziehungskraft, ohne Klarheit oder Detailtreue zu opfern.
- Pro:Warmes, sanftes und musikalisches Tuning
- Pro:Fesselnder und polierter Gesamtklang
- Pro:Solide Allround-Leistung für den Preis
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellose Funktion
- Contra:Möglicherweise nicht geeignet für Hörer, die eine neutrale oder analytische Signatur bevorzugen
- Contra:Benötigt eine hochwertige Quelle, um voll zu glänzen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.