
CrinEar Daybreak vs Hidizs MD4: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Daybreak führt in 3 von 4 Kategorien.
- CrinEar Daybreak
- Hidizs MD4
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der CrinEar Daybreak ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Daybreak20253 J. neuer
- MD42022
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 150 €
- 120 €
- HearWiki-Score
- 84
- 60
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 1DD + 2BA tribrid
- 4× balanced armature
- Treibertyp
- tribrid
- balanced-armature
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 2BA
- -
- Treiber pro Seite
- 3
- 4
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- 8 Ω
- Empfindlichkeit
- 105 dB/mW
- 102 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- -
- both
- Gewicht
- -
- 14 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- -
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
CrinEar Daybreak
Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.
- Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
- Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
- Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
- Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
- Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen
Hidizs MD4
Der Hidizs MD4 ist ein kompakter In-Ear-Monitor mit vier Balanced-Armature-Treibern, der für seinen Preis eine beeindruckende Detailwiedergabe und texturale Tiefe bietet. Sein herausragendes Merkmal ist ein Dual-Switch-System mit mehreren Abstimmungsoptionen, das ihn zu einer vielseitigen Wahl für alle macht, die Flexibilität suchen. Während er technisch überzeugt und leicht anzutreiben ist, können einige Hörer bei bestimmten Stimmen eine leicht näselnde Klangfarbe bemerken, und konsistente Schaltereinstellungen sind wichtig, um Kanalungleichgewichte zu vermeiden.
- Pro:Ausgezeichnete Details und Klarheit für den Preis
- Pro:Vier einstellbare Klangmodi über Abstimmungsschalter
- Pro:Leichte und bequeme Bauweise
- Contra:Gelegentlich näselnder Klang bei manchen weiblichen Stimmen
- Contra:Risiko von Kanalungleichgewicht bei falsch eingestellten Schaltern
- Contra:Niedrige Impedanz kann empfindlich auf die Quellenausgabe reagieren
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
