Zum Inhalt springen
HearWiki

CrinEar Daybreak vs GoldPlanar GL12: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: CrinEar Daybreak - insgesamt Herausragend für rund 170 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Daybreak führt in 4 von 4 Kategorien.

  • CrinEar Daybreak
  • GoldPlanar GL12
HearWiki-Score
84
18
Klang
8.8
3.8
Preis-Leistung
9.2
-
Preis (USD)
150 €
170 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der CrinEar Daybreak ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Daybreak20254 J. neuer
  • GL122021

Technische Daten

DaybreakGL12
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
150 €
170 €
HearWiki-Score
84
18
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 2BA tribrid
12.5 mm planar magnetic
Treibertyp
tribrid
planar
Treiberkonfiguration
1DD + 2BA
-
Treibergröße
-
12.5 mm
Treiber pro Seite
3
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 50 kHz
Impedanz
20 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
105 dB/mW
108 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Gewicht
-
6.5 g
Anschluss
-
4.4 mm balanced

Das sagten die Tests

CrinEar Daybreak

Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.

  • Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
  • Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
  • Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
  • Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen

GoldPlanar GL12

Der GoldPlanar GL12 ist ein leichter, kabelgebundener planarer In-Ear-Monitor mit einem warmen, bassbetonten Klangbild und einem glatten, entspannten Charakter. Obwohl er leicht anzutreiben ist und sich solide verarbeitet anfühlt, führen stark zurückgenommene Mitten und Höhen sowie weiche Dynamik zu einer dunklen, leicht verschleierten Wiedergabe, die Detailreichtum und Klarheit einschränkt. Er ist ein kompetenter, aber Nischen-Performer, der seinen Preis gegenüber ausgewogeneren Mitbewerbern nur schwer rechtfertigen kann.

  • Pro:Kräftiger, druckvoller Bass
  • Pro:Sehr leicht von jeder Quelle anzutreiben
  • Pro:Leichte und robuste Verarbeitung
  • Contra:Mitten und Höhen sind deutlich zurückgenommen, was einen dunklen Klang ergibt
  • Contra:Mangel an Detailauflösung und Transientenschärfe
  • Contra:Schwaches Imaging und enge Bühne

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.