Kabelgebundene In-Ears (IEM)
CrinEar Daybreak
84Herausragend
150 €
Alle TestdatenCrinEar Daybreak vs Fosi Audio IM4: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: CrinEar Daybreak - insgesamt Herausragend für rund 170 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Fosi Audio IM4
72Stark
86 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Daybreak führt in 3 von 4 Kategorien.
- CrinEar Daybreak
- Fosi Audio IM4
HearWiki-Score
84
72
Klang
8.8
7.4
Preis-Leistung
9.2
7.8
Preis (USD)
150 €
86 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Beide kamen 2025 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Daybreak2025
- IM42025
Technische Daten
DaybreakIM4
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 150 €
- 86 €
- HearWiki-Score
- 84
- 72
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 1DD + 2BA tribrid
- 2× 10 mm dynamic
- Treibertyp
- tribrid
- dynamic
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 2BA
- -
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 3
- 2
- Impedanz
- 20 Ω
- 21 Ω
- Empfindlichkeit
- 105 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Gewicht
- -
- 7 g
- Anschluss
- -
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
CrinEar Daybreak
Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.
- Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
- Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
- Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
- Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
- Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen
Fosi Audio IM4
Der Fosi Audio IM4 ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor mit zwei dynamischen Treibern für rund 100 US-Dollar, der auf einen offenen, detailreichen Klang mit Fokus auf obere Mitten und Höhen setzt. Er ist eine bequeme, gut verarbeitete Option, die bei Stimmen und akustischem Material glänzt, auch wenn die Abstimmung für alle, die einen perfekt neutralen Allrounder suchen, etwas unausgewogen wirken kann. Insgesamt bietet er eine starke technische Leistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, mit ein paar klanglichen Eigenheiten, die man bedenken sollte.}
- Pro:Räumliche, offene Bühne mit guter Trennung
- Pro:Bequem und solide verarbeitet
- Pro:Starke Detailwiedergabe für den Preis
- Contra:Tonales Gleichgewicht kann unausgewogen wirken, besonders in den unteren Mitten
- Contra:Becken-Timbre kann manchmal metallisch klingen
- Contra:Kein modulares Stecksystem enthalten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.