Kabelgebundene In-Ears (IEM)
CrinEar Daybreak
84Herausragend
150 €
Alle TestdatenCrinEar Daybreak vs CrinEar Project Monolith: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: CrinEar Daybreak - insgesamt Herausragend für rund 170 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
CrinEar Project Monolith
76Stark
Preis n. v.
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CrinEar Daybreak führt in 4 von 4 Kategorien.
- CrinEar Daybreak
- CrinEar Project Monolith
HearWiki-Score
84
76
Klang
8.8
8.0
Preis-Leistung
9.2
6.0
Preis (USD)
150 €
-
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
CrinEar Project Monolith (2026) gegen CrinEar Daybreak (2025). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Daybreak2025
- Project Monolith20261 J. neuer
Technische Daten
DaybreakProject Monolith
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 150 €
- -
- HearWiki-Score
- 84
- 76
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 1DD + 2BA tribrid
- 2-driver hybrid
- Treibertyp
- tribrid
- hybrid
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 2BA
- -
- Treibergröße
- -
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 3
- 2
- Frequenzgang
- -
- 2 Hz - 38 kHz
- Klangsignatur
- -
- bass-heavy
- Impedanz
- 20 Ω
- 14 Ω
- Empfindlichkeit
- 105 dB/mW
- 98 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Gewicht
- -
- 16 g
- Anschluss
- -
- 4.4 mm balanced
Das sagten die Tests
CrinEar Daybreak
Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.
- Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
- Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
- Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
- Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
- Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen
CrinEar Project Monolith
Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor bietet ein bassbetontes Tuning mit kräftigem Druck im Tieftonbereich, während Stimmen und Höhen realistisch bleiben – eine Nischenwahl für Bassliebhaber, kein Allrounder. Die Technik überzeugt durch ein Messinggehäuse und maßgeschneiderte Dual-Treiber, doch mit nur 999 produzierten Einheiten muss man auf dem Gebrauchtmarkt suchen.
- Pro:Tiefer, kraftvoller Bass
- Pro:Natürliche Mitten und Höhen trotz Bassfokus
- Pro:Innovative Messinggehäuse-Konstruktion
- Contra:Bassbetontes Tuning nicht für jeden
- Contra:Sehr begrenzte Produktionsauflage
- Contra:Nur gebraucht erhältlich wegen Release 2026
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.