Coumi TWS-834A vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Coumi TWS-834A vs OPPO Enco Air5 Pro, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Vollständig kabellos

Coumi TWS-834A

Noch ohne Score

Preis n. v.

Alle Testdaten

Vollständig kabellos

OPPO Enco Air5 Pro

89Herausragend

59 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

OPPO Enco Air5 Pro führt in 7 von 7 Kategorien.

Coumi TWS-834A
OPPO Enco Air5 Pro

HearWiki-Score

Klang

8.0

Geräuschunterdrückung

9.0

Akku

9.0

Telefonie

8.0

Preis-Leistung

9.0

Preis (USD)

59 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Coumi TWS-834A (2021). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Transparenzmodus.

TWS-834A2021
Enco Air5 Pro20265 J. neuer

UnterschiedeTWS-834AEnco Air5 Pro

Bluetooth: 5.0; 6.0
ANC-Typ: Keine; Hybrid
Transparenzmodus: Nein; Ja

Gleichstand bei: Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

TWS-834AEnco Air5 Pro

Bauform: Vollständig kabellos; Vollständig kabellos
Preis (USD): -; 59 €
HearWiki-Score: Kein Score; 89
Erschienen: 2021; 2026
Verfügbarkeit: Nicht mehr erhältlich; Neu erhältlich
Treiber: 12.5 mm dynamic; 2× 12 mm driver
Treibertyp: dynamic; -
Treibergröße: 12.5 mm; 12 mm
Treiber pro Seite: -; 2
Frequenzgang: -; 20 Hz - 40 kHz
Empfindlichkeit: -; 122 dB/mW
Bluetooth: 5.0; 6.0
Audiocodecs: -; SBC, AAC, LHDC
Multipoint-Kopplung: -; Yes
Latenz: -; 47 ms
Reichweite: 10 m; 10 m
Akkulaufzeit: 5 h; 13 h
Akkulaufzeit (mit ANC): -; 7 h
Akku inkl. Case: 30 h; 54 h
Volle Ladezeit: -; 90 min
Schnellladen: -; 10 min → 2 h
Kabelloses Laden: -; No
Aktive Geräuschunterdrückung: No; Yes
ANC-Typ: -; hybrid
Transparenzmodus: No; Yes
Begleit-App: Yes; Yes
Eigener Equalizer: Yes; Yes
Trageerkennung: -; No
Bedienung: touch; touch
Gewicht: 9.6 g; 4.4 g
Gewicht des Case: -; 43 g
Wasserschutz: -; IP55
USB-C: -; Yes
Mikrofone: 4; 3

Vergleich der technischen Daten von Coumi TWS-834A vs OPPO Enco Air5 Pro
Merkmal	Coumi TWS-834A	OPPO Enco Air5 Pro
Bauform	Vollständig kabellos	Vollständig kabellos
Preis (USD)	-	59 €
HearWiki-Score	Kein Score	89 / 100 Herausragend
Erschienen	2021	2026
Klang
Treiber	12.5 mm dynamic	2× 12 mm driver
Treibertyp	dynamic	-
Treibergröße	12.5 mm	12 mm
Treiber pro Seite	-	2
Frequenzgang	-	20 Hz - 40 kHz
Empfindlichkeit	-	122 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth	5.0	6.0
Audiocodecs	-	SBC, AAC, LHDC
Multipoint-Kopplung	-	Yes
Latenz	-	47 ms
Reichweite	10 m	10 m
Akku
Akkulaufzeit	5 h	13 h
Akkulaufzeit (mit ANC)	-	7 h
Akku inkl. Case	30 h	54 h
Volle Ladezeit	-	90 min
Schnellladen	-	10 min → 2 h
Kabelloses Laden	-	No
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	No	Yes
ANC-Typ	-	hybrid
Transparenzmodus	No	Yes
Begleit-App	Yes	Yes
Eigener Equalizer	Yes	Yes
Trageerkennung	-	No
Bedienung	touch	touch
Bauweise
Gewicht	9.6 g	4.4 g
Gewicht des Case	-	43 g
Wasserschutz	-	IP55
USB-C	-	Yes
Telefonie
Mikrofone	4	3

Das sagten die Tests

Coumi TWS-834A

Diese True-Wireless-Ohrhörer setzen auf Robustheit und Gesprächsqualität und bieten IPX7-Wasserschutz sowie ein Quad-Mikrofon-Setup, das Umgebungsgeräusche bei Anrufen reduziert. Sie liefern etwa fünf Stunden Wiedergabe pro Ladung, verlängert auf 32 Stunden mit dem mitgelieferten Case, und ermöglichen eine Klanganpassung über eine Begleit-App. Bluetooth 5.0 sorgt für eine stabile kabellose Verbindung, während ein 12,5-mm-Treiber ein druckvolles Klangprofil bietet. Das Ladecase erhöht die Gesamtlaufzeit auf 32 Stunden. Dank IPX7 sind die Ohrhörer gegen Schweiß und Regen geschützt, und das Quad-Mikrofon-System verbessert die Anrufqualität, indem es Hintergrundgeräusche herausfiltert. Die App bietet einen Equalizer zur individuellen Klangregelung. Allerdings fehlt eine aktive Geräuschunterdrückung für immersives Hören, und die Akkulaufzeit pro Ladung ist mit nur 5 Stunden eher bescheiden. Die vollständige EQ-Anpassung erfordert die App, was nicht jedem Nutzer zusagt. Die Ohrhörer bieten eine stabile Bluetooth-5.0-Verbindung und dynamischen Klang dank 12,5-mm-Treibern, was sie zu einer soliden Wahl für aktive Nutzer macht.

Pro:IPX7-Wasserschutz gegen Schweiß und Regen
Pro:Quad-Mikrofon-Setup verbessert die Anrufqualität durch Filterung von Hintergrundgeräuschen
Pro:Anpassbarer Klang über eine dedizierte App mit EQ-Reglern

Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersives Hören
Contra:Akkulaufzeit pro Ladung ist mit nur 5 Stunden bescheiden
Contra:Volle EQ-Anpassung erfordert die App, was nicht allen Nutzern gefällt

OPPO Enco Air5 Pro

Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.

Pro:Starkes ANC für den Preis
Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec

Contra:Kein kabelloses Laden
Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich Coumi TWS-834A OPPO Enco Air5 Pro