Gaming-Headsets
Corsair HS80 Max Wireless
65Gut
130 €
Alle TestdatenCorsair HS80 Max Wireless vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 6 von 6 Kategorien.
- Corsair HS80 Max Wireless
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
65
91
Klang
6.8
9.2
Akku
8.2
8.6
Telefonie
7.5
8.8
Preis-Leistung
6.8
9.2
Preis (USD)
130 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Razer BlackShark V3 (2025) gegen Corsair HS80 Max Wireless (2023). Der Razer BlackShark V3 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2 und Bester Codec AAC statt SBC.
- HS80 Max Wireless2023
- BlackShark V320252 J. neuer
UnterschiedeHS80 Max WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Bester Codec
- SBC
- AAC
Plattform
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
HS80 Max WirelessBlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 130 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 65
- 91
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 116 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 10 ms
- Reichweite
- 15 m
- -
- Akkulaufzeit
- 65 h
- 70 h
- Akku inkl. Case
- 130 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Gewicht
- 352 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- foam
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -
Das sagten die Tests
Corsair HS80 Max Wireless
Das Corsair HS80 Max Wireless ist ein Gaming-Headset im Over-Ear-Design, das auf lange Akkulaufzeit und flexible Konnektivität setzt. Es kombiniert eine 2,4-GHz-Funkverbindung mit Bluetooth 5.2 für Multipoint-Nutzung und bietet ein Geräuschunterdrückungsmikrofon sowie virtuellen Surround-Sound für ein immersives Spielerlebnis. Obwohl es keine aktive Geräuschunterdrückung und keine Wasserbeständigkeit besitzt, machen die beeindruckende 130-Stunden-Akkulaufzeit und das bequeme Design es zu einer soliden Wahl für lange Sessions.
- Pro:Herausragende 130-Stunden-Akkulaufzeit
- Pro:Niedrige Latenz bei 2,4-GHz-Funk plus Bluetooth-Multipoint
- Pro:Klares Mikrofon mit Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit
- Contra:Schwerer bei 352 g
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.