Zum Inhalt springen
HearWiki

CMF Clip Pro vs QCY Crossky C50: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: QCY Crossky C50 - insgesamt Herausragend für rund 40 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

QCY Crossky C50 führt in 5 von 6 Kategorien.

  • CMF Clip Pro
  • QCY Crossky C50
HearWiki-Score
76
81
Klang
7.0
8.3
Akku
7.7
7.4
Telefonie
6.8
7.8
Preis-Leistung
9.1
9.2
Preis (USD)
49 €
34 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

CMF Clip Pro (2026) gegen QCY Crossky C50 (2025). Keiner ist eindeutig neuer: Der CMF Clip Pro bringt Bester Codec LDAC statt AAC, der QCY Crossky C50 hält mit Bluetooth 6.0 statt 5.4 dagegen.

  • Clip Pro20261 J. neuer
  • Crossky C502025
UnterschiedeClip ProCrossky C50

Plattform

Bluetooth
5.4
6.0
Bester Codec
LDAC
AAC

Alltagsfunktionen

Kabelloses Laden
Nein
Ja
Wasserschutz
IP54
IPX5

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Clip ProCrossky C50
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
49 €
34 €
HearWiki-Score
76
81
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
10.8 mm dynamic
10.8 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10.8 mm
10.8 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
-
neutral
Bluetooth
5.4
6.0
Audiocodecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
-
10 m
Akkulaufzeit
10 h
7.5 h
Akku inkl. Case
32.5 h
35 h
Volle Ladezeit
-
90 min
Schnellladen
10 min → 4 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
-
Bedienung
both
touch
Gewicht
5.9 g
5.2 g
Gewicht des Case
38.8 g
-
Wasserschutz
IP54
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
4
4
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
AI ENC

Das sagten die Tests

CMF Clip Pro

Die CMF by Nothing Clip Pro sind True-Wireless-Ohrhörer mit leichtem Clip-Design, aktiver Geräuschunterdrückung und einem 10,8-mm-Dynamic-Treiber für den Klang. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von 10 Stunden pro Ladung (32,5 Stunden mit Case), unterstützen Bluetooth 5.4 mit Multipoint und enthalten die Codecs LDAC, AAC und SBC sowie IP54-Wasserbeständigkeit. Die Ohrhörer verfügen außerdem über Schnellladen, einen anpassbaren EQ per App und Clear Voice Technology für klarere Anrufe.

  • Pro:Leicht – nur 5,9 g pro Ohrhörer
  • Pro:Lange Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 32,5 Stunden)
  • Pro:Unterstützt hochwertigen LDAC-Codec
  • Contra:Kein Transparenzmodus für Umgebungsgeräusche
  • Contra:Keine Trageerkennungssensoren
  • Contra:Keine angegebene Frequenzgang für Audiophile

QCY Crossky C50

Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.

  • Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
  • Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
  • Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.