Vollständig kabellos
CMF Buds Neo
76Stark
21 €
Alle TestdatenCMF Buds Neo vs JLab Go Pods ANC: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Go Pods ANC mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: JLab Go Pods ANC - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Vollständig kabellos
JLab Go Pods ANC
82Herausragend
26 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Keiner setzt sich insgesamt ab - sie wechseln sich bei den Siegen ab.
- CMF Buds Neo
- JLab Go Pods ANC
HearWiki-Score
76
82
Klang
7.5
7.5
Geräuschunterdrückung
7.0
7.1
Akku
8.5
6.6
Telefonie
8.0
7.1
Preis-Leistung
9.0
9.8
Preis (USD)
21 €
26 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
CMF Buds Neo (2026) gegen JLab Go Pods ANC (2024). Der CMF Buds Neo ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.4 und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid. Der JLab Go Pods ANC kontert bei den Alltagsfunktionen: Wasserschutz IP55 statt IP54.
- Buds Neo20262 J. neuer
- Go Pods ANC2024
UnterschiedeBuds NeoGo Pods ANC
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Buds NeoGo Pods ANC
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 21 €
- 26 €
- HearWiki-Score
- 76
- 82
- Erschienen
- 2026
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 12.4 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 12.4 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 99 dB/mW
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 120 ms
- 200 ms
- Reichweite
- 10 m
- 9 m
- Akkulaufzeit
- 52 h
- -
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 8 h
- 5 h
- Akku inkl. Case
- -
- 26 h
- Volle Ladezeit
- 70 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 5.5 h
- 10 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- -
- 8.4 g
- Gewicht des Case
- 50.3 g
- 27.6 g
- Wasserschutz
- IP54
- IP55
- Abnehmbares Kabel
- No
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 4
- Mikrofontyp
- MEMS
- MEMS
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -38 dBV
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- ENC
- -
Das sagten die Tests
CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer mit adaptiver Geräuschunterdrückung, großem dynamischem Treiber und beeindruckender Akkulaufzeit. Sie bieten moderne Annehmlichkeiten wie Bluetooth 6.0, Multipoint-Kopplung und eine Begleit-App mit individuellem EQ, was sie zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für den Alltag macht.
- Pro:Starke adaptive ANC für den Preis
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Pro:Multipoint-Konnektivität und App-basiertes Tuning
- Contra:Keine High-Res-Codecs außer AAC/SBC
- Contra:Bulky Case passt nicht in jede Tasche
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
JLab Go Pods ANC
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für ihren niedrigen Preis eine überraschend solide aktive Geräuschunterdrückung und einen klaren, leicht bassbetonten Klang. Sie sind vollgepackt mit nützlichen Extras wie Multipoint-Kopplung, anpassbarem EQ und Touch-Bedienung, aber die Akkulaufzeit bleibt hinter vielen Konkurrenten in derselben Preisklasse zurück. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Wert auf Geräuschunterdrückung und Funktionen legen, statt auf Ausdauer.
- Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
- Pro:Klarer Klang mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität
- Contra:Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, besonders mit ANC
- Contra:Klang eher basslastig als neutral
- Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.