Vollständig kabellos
CMF Buds 2
78Stark
$46
Alle TestdatenCMF Buds 2 vs Realme Buds Q2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: CMF Buds 2 - insgesamt Stark für rund 46 USD.
Vollständig kabellos
Realme Buds Q2
72Gut
$30
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
CMF Buds 2
Klang8.0
Geräuschunterdrückung7.0
Akku8.5
Telefonie7.0
Preis-Leistung9.0
Realme Buds Q2
Klang6.5
Geräuschunterdrückung6.0
Akku7.0
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | CMF Buds 2 | Realme Buds Q2 |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $46 | $30 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2025 | 2021 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | 10mm LCP diaphragm |
| Treibergröße | 11 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Bluetooth-Version | 5.4 | 5.0 |
| Audiocodecs | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | No |
| Latenz | - | 88 ms |
| Reichweite | 10 m | 10 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 13.5 h | 5 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 7.5 h | 5 h |
| Akku inkl. Case | 55 h | 28 h |
| Volle Ladezeit | 93 min | 120 min |
| Schnellladen | 10 min = 4 h (ANC off) | 10 min = 3 h |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | Yes |
| ANC-Typ | hybrid | feedforward |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes | No |
| Trageerkennung | Yes | No |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair | voice assistant support not stated |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 50.5 g | 4.5 g |
| Gewicht des Case | 41.5 g | 45 g |
| Wasserschutz | IP55 | IPX5 |
| Faltbar | - | No |
| Abnehmbares Kabel | - | No |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 6 | - |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | ENC |
Das sagten die Tests
CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das einen druckvollen, bassbetonten Klang mit lebendigen Höhen liefert und Musikliebhaber begeistert. Sie bieten für den Preis eine überraschend umfangreiche Ausstattung, darunter Hybrid-ANC, Transparenzmodus, Multipoint-Konnektivität und lange Akkulaufzeit, obwohl die Gesprächsqualität in lauten Umgebungen und die begrenzte Codec-Unterstützung sie etwas zurückhalten. Insgesamt sind sie eine starke Wahl für alle, die unterhaltsamen Klang und vielseitige Funktionen über Premium-Extras stellen.
- Pro:Druckvoller, bassbetonter Klang mit lebendigen Höhen
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case (insgesamt 55 Stunden)
- Pro:Hybrid-ANC und Transparenzmodus für diesen Preis
- Contra:Nur AAC- und SBC-Codecs, kein LDAC oder Hi-Res-Support
- Contra:ANC ist ordentlich, aber nicht Spitzenklasse
- Contra:Gesprächsqualität leidet in lauten Umgebungen
Realme Buds Q2
Die Realme Buds Q2 sind ein ultra-günstiges Paar True-Wireless-Ohrhörer, die aktive Geräuschunterdrückung, Bluetooth 5.2 und eine Begleit-App ins Budget-Segment bringen. Sie bieten ein ausgewogenes Feature-Set für den Preis, obwohl Klangqualität und Akkulaufzeit mit ANC eher solide als herausragend sind. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber mit einigen erwarteten Kompromissen. Nachteile: Die Akkulaufzeit sinkt spürbar bei aktiviertem ANC, Die Klangqualität ist für den Preis durchschnittlich, Kein kabelloses Laden oder Multipoint, Die Touch-Bedienung kann manchmal zickig sein.
- Pro:Sehr günstiger Preis für ANC
- Pro:Leicht und bequem zu tragen
- Pro:Gute App-Unterstützung mit Gaming-Modus mit niedriger Latenz
- Contra:Die Akkulaufzeit sinkt spürbar bei aktiviertem ANC
- Contra:Die Klangqualität ist für den Preis durchschnittlich
- Contra:Kein kabelloses Laden oder Multipoint
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.