Zum Inhalt springen
HearWiki

Celest Phoenixcall vs CrinEar Daybreak: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt CrinEar Daybreak mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: CrinEar Daybreak - insgesamt Herausragend für rund 170 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Daybreak führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Celest Phoenixcall
  • CrinEar Daybreak
HearWiki-Score
65
84
Klang
7.3
8.8
Preis-Leistung
6.7
9.2
Preis (USD)
110 €
150 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der CrinEar Daybreak ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Phoenixcall2023
  • Daybreak20252 J. neuer

Technische Daten

PhoenixcallDaybreak
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
110 €
150 €
HearWiki-Score
65
84
Erschienen
2023
2025
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
1DD + 2BA + 2PL tribrid
1DD + 2BA tribrid
Treibertyp
tribrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 2BA + 2PL
1DD + 2BA
Treibergröße
7 mm
-
Treiber pro Seite
5
3
Impedanz
32 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
-
105 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Gewicht
39.8 g
-
Anschluss
2-pin 0.78 mm
-

Das sagten die Tests

Celest Phoenixcall

Der Celest Phoenixcall ist ein kabelgebundener Tribrid-IEM, der einen dynamischen Treiber, zwei Balanced Armatures und zwei Planartreiber in einem Fünf-Treiber-Setup kombiniert. Sein Klang ist kühn und V-förmig abgestimmt und liefert druckvollen Bass, lebendige Höhen und einen energetischen, detailreichen Sound, der Spannung über Neutralität stellt. Mit einer Impedanz von 32 Ohm und einem leichten Gehäuse eignet er sich für Hörer, die eine technisch ambitionierte, charaktervolle Signatur suchen, statt einer sicheren oder entspannten.

  • Pro:Energetische, fesselnde V-förmige Abstimmung mit starkem Bass
  • Pro:Detaillierte und artikulierte Höhen durch Multi-Treiber-Design
  • Pro:Interessante 1DD+2BA+2PL-Tribrid-Architektur zum Preis
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Isolierung
  • Contra:Kühne Abstimmung kann für Puristen zu intensiv oder verfärbt wirken
  • Contra:Benötigt eine ordentliche Quelle, um das Multi-Treiber-Array voll zu kontrollieren

CrinEar Daybreak

Der CrinEar Daybreak ist ein ausgewogener kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen ausgewogenen, natürlichen Klang mit leichter Sub-Bass-Betonung liefert und damit ein starker Kandidat in der Preisklasse um 170 US-Dollar ist. Er glänzt bei der Wiedergabe akustischer Musik mit lebensechten Mitten und bietet einen nicht ermüdenden Hochtonbereich, auch wenn die Gesamtdarstellung für diejenigen, die ein farbenfroheres oder dynamischeres Erlebnis suchen, zu zurückhaltend wirken könnte. Obwohl nicht klassenführend, konkurriert er effektiv als Referenzoption mit kleinen Kompromissen bei Verarbeitung und technischer Leistung.

  • Pro:Natürlicher, lebensechter Mitteltonbereich, besonders bei akustischen Titeln
  • Pro:Ausgewogene Abstimmung mit solider Basstextur und nicht ermüdenden Höhen
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Kategorie
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel wirkt billig und zerbrechlich
  • Contra:Kann bei bestimmten Aufnahmen schrill klingen
  • Contra:Es fehlt an Spannung für Hörer, die mehr Klangfarbe wünschen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichCelest PhoenixcallCrinEar Daybreak