CCA PLA13 vs KZ PRX: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ PRX mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: KZ PRX - insgesamt Stark für rund 55 USD.

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

CCA PLA13

56Durchschnittlich

55 €

Alle Testdaten

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

KZ PRX führt in 4 von 4 Kategorien.

CCA PLA13
KZ PRX

HearWiki-Score

Klang

6.0

7.8

Preis-Leistung

3.8

8.6

Preis (USD)

55 €

47 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der KZ PRX ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

PLA132022
PRX20242 J. neuer

Technische Daten

PLA13PRX

Bauform: Kabelgebundene In-Ears (IEM); Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD): 55 €; 47 €
HearWiki-Score: 56; 80
Erschienen: 2022; 2024
Verfügbarkeit: Weiterhin neu erhältlich; Weiterhin neu erhältlich
Treiber: planar magnetic; planar magnetic
Treibertyp: planar; planar
Impedanz: 16 Ω; 15 Ω
Anschluss: 2-pin 0.78 mm; -

Vergleich der technischen Daten von CCA PLA13 vs KZ PRX
Merkmal	CCA PLA13	KZ PRX
Bauform	Kabelgebundene In-Ears (IEM)	Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)	55 €	47 €
HearWiki-Score	56 / 100 Durchschnittlich	80 / 100 Stark
Erschienen	2022	2024
Klang
Treiber	planar magnetic	planar magnetic
Treibertyp	planar	planar
Impedanz	16 Ω	15 Ω
Bauweise
Anschluss	2-pin 0.78 mm	-

Das sagten die Tests

CCA PLA13

Der CCA PLA13 ist ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor mit planarem Magnettreiber für schnellen, detailreichen Klang. Das leichte Resin-Gehäuse und die Aluminium-Frontplatten bieten Langlebigkeit, während die ausgewogene Abstimmung alle anspricht, die einen erschwinglichen Einstieg in die Planar-Technologie suchen.

Pro:Schneller, detailreicher planarer Klang
Pro:Leichte und bequeme Resin-Gehäuse
Pro:Ausgewogene Abstimmung für verschiedene Genres

Contra:Keine Geräuschunterdrückung
Contra:Erfordert eine leistungsfähige Quelle aufgrund niedriger Impedanz
Contra:Kann für Bass-Liebhaber an Bass-Wucht mangeln

KZ PRX

Der KZ PRX ist ein preisgünstiger planarer In-Ear-Hörer, der beeindruckende Klarheit, ausgewogene Abstimmung und solide technische Leistung für seinen Preis bietet. Er liefert kräftigen Sub-Bass, sanfte Mitten und kontrollierte Höhen, benötigt jedoch eine ordentliche Verstärkung und die richtigen Ohrstöpsel, um sein volles Potenzial zu entfalten. Die Bühne ist nur mittelgroß, aber der Gesamtwert bleibt unter den Einstiegs-Planars stark.

Pro:Ausgewogene, warme Abstimmung mit starker Detailwiedergabe
Pro:Gutes Imaging und Trennung für den Preis
Pro:Kräftiger Sub-Bass und sanfte Mitten

Contra:Benötigt ordentliche Verstärkung für beste Leistung
Contra:Mitgeliefertes Kabel kann die Klangqualität einschränken
Contra:Bühne ist mittelgroß, nicht weitläufig

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich CCA PLA13 KZ PRX