Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Canpur CP622B
74Stark
3.000 €
Alle TestdatenCanpur CP622B vs Subtonic STORM: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Canpur CP622B vs Subtonic STORM, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Subtonic STORM
Noch ohne Score
4.470 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Canpur CP622B führt in 4 von 4 Kategorien.
- Canpur CP622B
- Subtonic STORM
HearWiki-Score
74
-
Klang
9.2
-
Preis-Leistung
5.8
-
Preis (USD)
3.000 €
4.470 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Canpur CP622B (2023) gegen Subtonic STORM (2022). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- CP622B20231 J. neuer
- STORM2022
Technische Daten
CP622BSTORM
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 3.000 €
- 4.470 €
- HearWiki-Score
- 74
- Kein Score
- Erschienen
- 2023
- 2022
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 6BA + 2EST tribrid
- 5BA + 2EST hybrid
- Treibertyp
- tribrid
- hybrid
- Treiberkonfiguration
- 6BA + 2EST
- 5BA + 2EST
- Treiber pro Seite
- 8
- 7
- Impedanz
- 10 Ω
- 6.1 Ω
- Anschluss
- -
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
Canpur CP622B
Der Canpur CP622B ist ein Premium-Tribrid-In-Ear-Monitor, der einen warmen, mittigen, aber ausgewogenen Klang liefert und starke technische Leistungen wie detaillierte Auflösung, geschichtete Bühne und präzises Imaging mit einem fesselnden, immersiven Charakter verbindet. Er bietet eine natürliche Tonalität mit klaren, luftigen Vocals und nuanciertem Bass, was ihn zu einem vielseitigen Allrounder macht, obwohl die größeren Gehäuse für manche Nutzer eine Herausforderung beim Tragekomfort darstellen können.
- Pro:Hervorragende technische Leistung mit detaillierter Auflösung und Imaging
- Pro:Warmes, mittiges Tuning, das ausgewogen und natürlich bleibt
- Pro:Fesselndes und immersives Hörerlebnis
- Contra:Große Gehäuse können für manche Hörer unbequem sein
- Contra:Hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
Subtonic STORM
Dieser Flaggschiff-In-Ear-Monitor soll einen Referenzklang wie Studio-Main-Monitore liefern und kombiniert zwei kundenspezifische Tieftöner mit fünf Balanced-Armature- und zwei elektrostatischen Treibern für ein detailliertes High-End-Hörerlebnis. Mit einem Preis von etwa 5200 Dollar ist es ein kabelgebundenes, passives Design mit 2-Pin-Anschluss und niedriger Impedanz von 6,1 Ohm, das sich an Audiophile richtet, die eine neutrale, präzise Abstimmung suchen.
- Pro:Referenz-Neutralität für kritisches Hören
- Pro:Komplexes Hybrid-Treiber-Setup bietet detailreiche Höhen und straffen Bass
- Pro:High-End-Verarbeitung und Abstimmung für ernsthafte Audiophile
- Contra:Sehr teuer bei etwa 5200 Dollar
- Contra:Niedrige Impedanz kann eine leistungsstarke Quelle erfordern
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabelloser Komfort
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.