Zum Inhalt springen
HearWiki

Campfire Audio Mammoth vs CrinEar Reference: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Campfire Audio Mammoth vs CrinEar Reference, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

CrinEar Reference führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Campfire Audio Mammoth
  • CrinEar Reference
HearWiki-Score
-
86
Klang
-
9.1
Preis-Leistung
-
8.9
Preis (USD)
470 €
300 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der CrinEar Reference ist 5 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 5 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Mammoth2021
  • Reference20265 J. neuer

Technische Daten

MammothReference
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
470 €
300 €
HearWiki-Score
Kein Score
86
Erschienen
2021
2026
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
1DD + 2BA hybrid
2DD + 3BA hybrid
Treibertyp
hybrid
hybrid
Treiberkonfiguration
1DD + 2BA
2DD + 3BA
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
3
5
Frequenzgang
5 Hz - 20 kHz
-
Klangsignatur
v-shaped
-
Impedanz
8.1 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
94 dB/mW
104 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Bedienung
buttons
-
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
No
-
Anschluss
MMCX
4.4 mm balanced

Das sagten die Tests

Campfire Audio Mammoth

Der Campfire Audio Mammoth ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen 10-mm-Biozellulose-Dynamiktreiber mit zwei Balanced-Armature-Treibern kombiniert und so einen warmen, bassbetonten Klang mit einer dezenten, entspannten Höhenwiedergabe liefert. Das gefräste Aluminiumgehäuse und das leuchtende geflochtene Kabel verleihen ihm einen Premium-Touch, doch die niedrige Impedanz von 8,1 Ohm und die Empfindlichkeit von 94 dB bedeuten, dass er eine leistungsfähige Quelle benötigt, um sein volles Potenzial zu entfalten. Mit einem Preis von 549 US-Dollar richtet er sich an Hörer, die einen sanften, nicht ermüdenden Klang gegenüber analytischer Detailtreue bevorzugen. Das Zubehör ist begrenzt – nur Kabel und Tasche –, aber der Fokus liegt klar auf Klangqualität und Komfort.

  • Pro:Reichhaltiger, druckvoller Bass mit guter Körper
  • Pro:Nicht ermüdende, entspannte Höhen für lange Sitzungen
  • Pro:Robuste Aluminiumkonstruktion mit unverwechselbarem Look
  • Contra:Sehr niedrige Impedanz kann bei manchen Quellen Rauschen verursachen
  • Contra:Dunkle Höhen könnten Detail-Liebhabern an Glanz fehlen
  • Contra:Benötigt einen starken Verstärker für angenehme Lautstärke

CrinEar Reference

Der CrinEar Reference ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der zwei dynamische Treiber mit drei Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup kombiniert und eine detaillierte und fesselnde Klangsignatur bietet. Der sichere Sitz sorgt für eine gute passive Geräuschisolierung und macht ihn zu einer zuverlässigen Wahl für kritisches Hören in dieser Preisklasse. Das abnehmbare 4,4-mm-Balanced-Kabel bietet Audiophilen mit kompatiblen Quellen zusätzliche Vielseitigkeit.

  • Pro:Effektive passive Geräuschisolierung durch dichten Sitz
  • Pro:Hybrid-Treiberkonfiguration liefert einen reichen, vielschichtigen Klang
  • Pro:Abnehmbares Balanced-Kabel für verbesserte Audioqualität und Haltbarkeit
  • Contra:Erfordert eine Quelle mit 4,4-mm-Balanced-Ausgang für den vollen Nutzen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher kann in lauteren Umgebungen Umgebungsgeräusch vorhanden sein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.