Zum Inhalt springen
HearWiki

Campfire Audio Comet vs Hidizs MP145: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Hidizs MP145 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Hidizs MP145 - insgesamt Stark für rund 207 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Campfire Audio Comet
Klang7.5
Preis-Leistung8.0
Hidizs MP145
Klang8.5
Preis-Leistung8.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Campfire Audio Comet vs Hidizs MP145
MerkmalCampfire Audio CometHidizs MP145
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)$199$207
HearWiki-Score76 / 100 · Stark84 / 100 · Stark
Erschienen20182023
Klang
Treibersingle balanced armature (BA)14.5mm Ultra-large Planar Magnetic Driver
Treibergröße-14.5 mm
Treiber pro Seite11
Frequenzgang20Hz-20kHz20Hz-40kHz
Impedanz48 Ω30 Ω
Empfindlichkeit97 dB/mW104 dB/mW
Bauweise
Gewicht-19 g
Abnehmbares Kabel-Yes
USB-C-No

Das sagten die Tests

Campfire Audio Comet

Der Campfire Audio Comet ist ein kabelgebundener In-Ear-Hörer mit einem einzigen Balanced-Armature-Treiber, der einen ausgewogenen, fesselnden Klang mit tiefem, kontrolliertem Bass, klaren Mitten und sanften Höhen für seinen Preis liefert. Er überzeugt mit robuster Verarbeitung und solider passiver Isolierung, profitiert aber aufgrund seiner höheren Impedanz und geringeren Empfindlichkeit von einer leistungsfähigeren Quelle. Insgesamt ist es eine gut gebaute Einstiegsoption mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die neu bei Campfire Audio sind. Nachteile: Benötigt eine leistungsstärkere Quelle als typische IEMs, durchschnittliche Detailtreue und Abbildung, Klang und Sitz können je nach Ohrstöpsel variieren, begrenzte Bühnenbreite.

Hidizs MP145

Der Hidizs MP145 ist ein kabelgebundener planarer In-Ear-Kopfhörer mit einem großen 14,5-mm-Treiber, der einen geräumigen und detailreichen Klang mit beeindruckendem Bass und erweiterter Höhenwiedergabe liefert. Er bietet eine starke technische Leistung und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, benötigt jedoch aufgrund seiner geringeren Empfindlichkeit eine leistungsfähige Quelle, um sein volles Potenzial zu entfalten. Insgesamt ist er eine geschätzte Option für Enthusiasten, die ein lebendiges und vielschichtiges Hörerlebnis suchen.

  • Pro:Geräumige Bühne mit hervorragender Schichtung
  • Pro:Detailreiche Höhen und kraftvoller Bass
  • Pro:Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für einen planaren IEM
  • Contra:Benötigt mehr Leistung als typische Smartphones bieten
  • Contra:Niedrige Empfindlichkeit kann schwache Quellen überfordern
  • Contra:Relativ groß und schwer für einen IEM

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.