Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Campfire Audio Bonneville
84Stark
$1175
Alle TestdatenCampfire Audio Bonneville vs Tangzu Xuan Wu Gate 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Campfire Audio Bonneville mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Campfire Audio Bonneville - insgesamt Stark für rund 1175 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Xuan Wu Gate 2
72Gut
$649
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Campfire Audio Bonneville
Klang8.7
Preis-Leistung7.0
Tangzu Xuan Wu Gate 2
Klang7.5
Preis-Leistung6.0
Technische Daten
| Merkmal | Campfire Audio Bonneville | Tangzu Xuan Wu Gate 2 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $1175 | $649 |
| HearWiki-Score | 84 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2023 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | hybrid | 1DD + 4BA + 2EST tribrid |
| Treibergröße | 10 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | 4 | 7 |
| Frequenzgang | 5Hz-20kHz | 7Hz-20kHz |
| Impedanz | 29 Ω | 10.5 Ω |
| Empfindlichkeit | 94 dB/mW | 103 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | No |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 9 g | - |
| USB-C | - | No |
| Modellcode | - | Tangzu Xuanwu Gate |
Das sagten die Tests
Campfire Audio Bonneville
Der Campfire Audio Bonneville ist ein Premium-Hybrid-In-Ear-Monitor, der einen 10-mm-Dynamiktreiber mit drei Balanced-Armaturen kombiniert, um eine warme, musikalische Signatur mit kräftigem Bass und weitläufiger Bühne zu liefern. Er bietet einen bequemen Sitz und geringe Leistungsanforderungen, was ihn zu einer vielseitigen High-End-Wahl für Hörer macht, die Genuss über strikte Neutralität stellen, auch wenn die Isolierung leicht unter dem Klassendurchschnitt liegt.
- Pro:Warmes, fesselndes Tuning mit wuchtigem Bass
- Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
- Pro:Leicht zu betreiben dank niedriger Impedanz
- Contra:Isolierung schwächer als bei manchen Konkurrenz-Hybriden
- Contra:Tuning bevorzugt Musikalität vor Neutralität
- Contra:Hoher Preis könnte Zugänglichkeit einschränken
Tangzu Xuan Wu Gate 2
This wired tribrid IEM delivers a highly technical and neutral-leaning sound, with standout detail retrieval, spacious staging, and precise imaging that suits analytical listening. However, its stock tuning may come across as bass-light with a sharp treble edge, and it demands a bit of EQ or source matching to tame potential fatigue. Build quality is solid, but the fit can be finicky, and the price tag feels steep relative to its overall package.
- Pro:Excellent detail retrieval and resolution
- Pro:Spacious, well-defined soundstage
- Pro:Accurate imaging for complex tracks
- Contra:Stock tuning can be bass-light and treble-sharp
- Contra:Fit and ergonomics are not ideal
- Contra:Priced high for the performance offered
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.