Zum Inhalt springen
HearWiki

Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM vs Yamaha EPH-50: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM vs Yamaha EPH-50, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM
  • Yamaha EPH-50
HearWiki-Score
87
-
Klang
9.0
-
Preis-Leistung
6.5
-
Preis (USD)
1.890 €
-

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM ist 11 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 11 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Astrolith - Dual Planar IEM202411 J. neuer
  • EPH-502013

Technische Daten

Astrolith - Dual Planar IEMEPH-50
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
1.890 €
-
HearWiki-Score
87
Kein Score
Erschienen
2024
2013
Treiber
2× 14.2 mm planar magnetic
13.6 mm dynamic
Treibertyp
planar
dynamic
Treibergröße
14.2 mm
13.6 mm
Treiber pro Seite
2
1
Frequenzgang
5 Hz - 25 kHz
20 Hz - 21 kHz
Impedanz
8.2 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
94 dB/mW
104 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Sprachassistent
No
-
Gewicht
-
3 g
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
MMCX
6.35 mm

Das sagten die Tests

Campfire Audio Astrolith - Dual Planar IEM

Der Campfire Audio Astrolith ist ein Premium-Dual-Planar-IEM, der einen schnellen, klaren und hochdetaillierten Klang mit beeindruckender Bühne und technischer Präzision liefert. Die nahezu flache Impedanz und die sehr geringe Verzerrung machen ihn zu einem starken Performer, auch wenn er von hochwertigen Quellen profitiert und ein paar kleine ergonomische Eigenheiten hat. Insgesamt ist er ein bemerkenswerter Schritt nach vorne in der Planar-Linie der Marke und bietet ein kohärentes und auflösendes Hörerlebnis für alle, die erstklassige kabelgebundene Leistung suchen.

  • Pro:Außergewöhnliche Geschwindigkeit und Klarheit über den gesamten Frequenzbereich
  • Pro:Sehr geringe Verzerrung und flache Impedanz für konstante Leistung
  • Pro:Weite, klar definierte Bühne mit präziser Ortung
  • Contra:Leichtes Mid-Bass-Anschwellen kann bestimmte Tracks einfärben
  • Contra:Mitgelieferte Ohrstöpsel sind nicht sehr gut und sollten ersetzt werden
  • Contra:Beste Ergebnisse erfordern eine hochwertige Quelle oder Verstärker

Yamaha EPH-50

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.