Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania M100 vs Skullcandy Grind Fuel: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania M100 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania M100 - insgesamt Stark für rund 93 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania M100
Klang8.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku9.0
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.0
Skullcandy Grind Fuel
Klang6.5
Akku7.0
Telefonie5.5
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Cambridge Audio Melomania M100 vs Skullcandy Grind Fuel
MerkmalCambridge Audio Melomania M100Skullcandy Grind Fuel
BauformVollständig kabellosVollständig kabellos
Preis (USD)$93$60
HearWiki-Score82 / 100 · Stark68 / 100 · Gut
Erschienen20242022
Klang
Treiber10mmsingle dynamic driver
Treibergröße10 mm12 mm
Treiber pro Seite21
Frequenzgang-20Hz-20kHz
Impedanz-32 Ω
Drahtlos
Bluetooth5.35.0
Bluetooth-Version5.35.2
AudiocodecsSBC, AAC, aptX Adaptive, aptX LosslessSBC
Multipoint-KopplungYesNo
Reichweite-10 m
Akku
Akkulaufzeit16 h9 h
Akkulaufzeit (mit ANC)10 h-
Akku inkl. Case52 h40 h
Volle Ladezeit150 min-
Schnellladen10 min = 1.5 h ANC on; 10 min = 2.4 h ANC off10 min = 2 h
Kabelloses LadenYesYes
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungYesNo
ANC-Typadaptivenone
TransparenzmodusYesNo
Begleit-AppYesYes
Eigener EqualizerYesYes
TrageerkennungYesNo
Bedienungtouchboth
SprachassistentSiri / Google AssistantSkull-iQ / native voice assistant support
Bauweise
Gewicht6.65 g76 g
Gewicht des Case53.3 g-
WasserschutzIPX4IP55
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone61

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania M100

Die Cambridge Audio Melomania M100 sind funktionsreiche True-Wireless-Ohrhörer, die einen warmen, entspannten Klang und eine lange Liste moderner Annehmlichkeiten bieten. Mit adaptivem ANC, aptX-Lossless-Unterstützung und einer kombinierten Akkulaufzeit von 52 Stunden bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Hörer, die Vielseitigkeit und Ausdauer schätzen. Obwohl ihre Leistung für den Preis solide ist, verhindern einige Kompromisse bei der Geräuschunterdrückung und den Transparenzmodi, dass sie makellos sind.

  • Pro:Sehr lange Gesamtakkulaufzeit mit Schnellladefunktion
  • Pro:Breite Codec-Unterstützung einschließlich aptX Lossless
  • Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung für den Preis
  • Contra:ANC-Leistung ist ordentlich, aber nicht klassenführend
  • Contra:Transparenzmodus ist relativ schwach
  • Contra:Kein spezifizierter Frequenzbereich vom Hersteller

Skullcandy Grind Fuel

The Skullcandy Grind Fuel true wireless earbuds offer a balanced, neutral sound signature and a solid feature set for their price, including a robust companion app with a custom EQ, wireless charging, and IP55 durability. They provide long battery life on paper and a comfortable fit for many, though they lack premium codecs, only supporting SBC, and real-world battery performance may fall short of claims. Overall, they are a competent, budget-friendly option for everyday listening and commutes, but not without some compromises in connectivity and advanced features.

  • Pro:Balanced, neutral sound profile
  • Pro:Extensive battery life with case
  • Pro:Custom EQ and app support
  • Contra:Only SBC codec support
  • Contra:No ANC or transparency mode
  • Contra:Connectivity can be unreliable

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.