Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania M100
82Stark
$93
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania M100 vs Skullcandy Dime® Evo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania M100 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania M100 - insgesamt Stark für rund 93 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Dime® Evo
58Durchschnittlich
$60
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania M100
Klang8.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku9.0
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.0
Skullcandy Dime® Evo
Klang4.0
Akku7.0
Telefonie5.0
Preis-Leistung6.0
Technische Daten
| Merkmal | Cambridge Audio Melomania M100 | Skullcandy Dime® Evo |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $93 | $60 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 58 / 100 · Durchschnittlich |
| Erschienen | 2024 | 2024 |
| Klang | ||
| Treiber | 10mm | dynamic |
| Treibergröße | 10 mm | 6 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | - | 20Hz–20kHz |
| Impedanz | - | 16 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 104 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.3 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless | SBC, AAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 16 h | 8 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 10 h | - |
| Akku inkl. Case | 52 h | 36 h |
| Volle Ladezeit | 150 min | - |
| Schnellladen | 10 min = 1.5 h ANC on; 10 min = 2.4 h ANC off | 10 min = 2 h |
| Kabelloses Laden | Yes | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | No |
| ANC-Typ | adaptive | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes | Yes |
| Trageerkennung | Yes | No |
| Bedienung | touch | buttons |
| Sprachassistent | Siri / Google Assistant | supports voice assistant |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 6.65 g | 65 g |
| Gewicht des Case | 53.3 g | - |
| Wasserschutz | IPX4 | IPX4 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 6 | 1 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | - | noise cancelling |
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania M100
Die Cambridge Audio Melomania M100 sind funktionsreiche True-Wireless-Ohrhörer, die einen warmen, entspannten Klang und eine lange Liste moderner Annehmlichkeiten bieten. Mit adaptivem ANC, aptX-Lossless-Unterstützung und einer kombinierten Akkulaufzeit von 52 Stunden bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Hörer, die Vielseitigkeit und Ausdauer schätzen. Obwohl ihre Leistung für den Preis solide ist, verhindern einige Kompromisse bei der Geräuschunterdrückung und den Transparenzmodi, dass sie makellos sind.
- Pro:Sehr lange Gesamtakkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Pro:Breite Codec-Unterstützung einschließlich aptX Lossless
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung für den Preis
- Contra:ANC-Leistung ist ordentlich, aber nicht klassenführend
- Contra:Transparenzmodus ist relativ schwach
- Contra:Kein spezifizierter Frequenzbereich vom Hersteller
Skullcandy Dime® Evo
The Skullcandy Dime Evo earbuds offer a practical, budget-friendly wireless experience with multipoint Bluetooth 5.3, app-based EQ tweaks, and a compact case that extends total playtime to 36 hours. They handle workouts and light rain thanks to IPX4 protection, but their sound signature leans toward a thin, less dynamic profile that may disappoint bass lovers. Overall, they're a decent pick for casual listeners prioritizing battery and connectivity over audio fidelity.
- Pro:Long battery life with 36 hours total including the case
- Pro:Multipoint pairing for seamless device switching
- Pro:Custom EQ and app support for personalized sound
- Contra:Sound quality is weak in bass and treble detail
- Contra:Bulky, uncomfortable fit for smaller ears
- Contra:Physical buttons are awkwardly placed and clumsy to use
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.