Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania M100
82Stark
$93
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania M100 vs QCY MeloBuds N60: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania M100 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania M100 - insgesamt Stark für rund 93 USD.
Vollständig kabellos
QCY MeloBuds N60
72Gut
$50
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania M100
Klang8.5
Geräuschunterdrückung7.5
Akku9.0
Telefonie7.0
Preis-Leistung8.0
QCY MeloBuds N60
Klang7.0
Geräuschunterdrückung7.5
Akku8.0
Telefonie6.5
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Cambridge Audio Melomania M100 | QCY MeloBuds N60 |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $93 | $50 |
| HearWiki-Score | 82 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2024 | 2026 |
| Klang | ||
| Treiber | 10mm | Coaxial Dual-Dynamic Drivers |
| Treibergröße | 10 mm | 11 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | - | 20Hz-20kHz |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.3 | 6.0 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 6.0 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless | SBC, LDAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Reichweite | - | 15 m |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 16 h | 9 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 10 h | 6 h |
| Akku inkl. Case | 52 h | 45 h |
| Volle Ladezeit | 150 min | 120 min |
| Schnellladen | 10 min = 1.5 h ANC on; 10 min = 2.4 h ANC off | 10 min = 2 h |
| Kabelloses Laden | Yes | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | Yes |
| ANC-Typ | adaptive | adaptive |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes | Yes |
| Trageerkennung | Yes | No |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | Siri / Google Assistant | yes |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 6.65 g | 4.9 g |
| Gewicht des Case | 53.3 g | - |
| Wasserschutz | IPX4 | IPX5 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 6 | 6 |
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania M100
Die Cambridge Audio Melomania M100 sind funktionsreiche True-Wireless-Ohrhörer, die einen warmen, entspannten Klang und eine lange Liste moderner Annehmlichkeiten bieten. Mit adaptivem ANC, aptX-Lossless-Unterstützung und einer kombinierten Akkulaufzeit von 52 Stunden bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Hörer, die Vielseitigkeit und Ausdauer schätzen. Obwohl ihre Leistung für den Preis solide ist, verhindern einige Kompromisse bei der Geräuschunterdrückung und den Transparenzmodi, dass sie makellos sind.
- Pro:Sehr lange Gesamtakkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Pro:Breite Codec-Unterstützung einschließlich aptX Lossless
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung für den Preis
- Contra:ANC-Leistung ist ordentlich, aber nicht klassenführend
- Contra:Transparenzmodus ist relativ schwach
- Contra:Kein spezifizierter Frequenzbereich vom Hersteller
QCY MeloBuds N60
The QCY MeloBuds N60 are budget wireless earbuds that pack a surprisingly rich feature set, including adaptive ANC, LDAC support, and Bluetooth 6.0, all for around $50. While the sound quality is competent rather than class-leading, the combination of long battery life, multipoint connectivity, and dual-driver setup makes them a compelling value pick for everyday use. They serve as a modest but worthwhile step up from earlier models, with the emphasis firmly on versatility and modern conveniences over audiophile-grade performance.
- Pro:Strong feature set for the price, including LDAC and adaptive ANC
- Pro:Excellent battery life that matches real-world usage claims
- Pro:Lightweight and comfortable with IPX5 water resistance
- Contra:Sound quality is good but not exceptional for the price
- Contra:Touch controls may be overly sensitive for some users
- Contra:Build feels less premium than more expensive rivals
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.