
Cambridge Audio Melomania A100 vs Xiaomi Redmi Buds 5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Xiaomi Redmi Buds 5 Pro
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Xiaomi Redmi Buds 5 Pro (2023). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und Bester Codec aptX Lossless statt LDAC.
- Melomania A10020252 J. neuer
- Redmi Buds 5 Pro2023
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- LDAC
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX5
- Nicht bewertet
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 52 €
- HearWiki-Score
- 86
- 78
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 2-driver hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 49 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 10 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 38 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 5 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- adaptive
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- 10.2 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 32.6 g
- Wasserschutz
- IPX5
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 3
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Xiaomi Redmi Buds 5 Pro
Diese kabellosen In-Ear-Kopfhörer kombinieren hybride Dual-Treiber mit aktiver Geräuschunterdrückung und Unterstützung für hochauflösendes LDAC-Streaming. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von 10 Stunden pro Ladung, die sich mit dem Case auf 38 Stunden verlängern lässt, plus Schnellladefunktion und Multipoint-Konnektivität. Mit IP54-Zertifizierung und leichtem Design sind sie eine vielseitige, preisgünstige Option für den Alltag.
- Pro:Starke ANC für den Preis
- Pro:Unterstützt LDAC für hochwertigen Klang
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Case
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Case ist relativ schwer für seine Größe
- Contra:Begrenzte Wasserbeständigkeit für Sport
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
