Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Xiaomi Buds 5: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Xiaomi Buds 5
69Gut
93 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 7 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Xiaomi Buds 5
HearWiki-Score
86
69
Klang
9.0
7.8
Geräuschunterdrückung
7.8
4.8
Akku
8.5
5.8
Telefonie
8.0
5.9
Preis-Leistung
9.6
7.4
Preis (USD)
85 €
93 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Xiaomi Buds 5 (2024). Keiner ist eindeutig neuer: Der Cambridge Audio Melomania A100 bringt Bester Codec aptX Lossless statt LC3, der Xiaomi Buds 5 hält mit LE Audio (LC3) dagegen.
- Melomania A10020251 J. neuer
- Buds 52024
UnterschiedeMelomania A100Buds 5
- Bester Codec
- aptX Lossless
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX5
- Nicht bewertet
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
Melomania A100Buds 5
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 93 €
- HearWiki-Score
- 86
- 69
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 11 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 16 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC, aptX, LC3, aptX Adaptive
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 73 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 6.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 3.5 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 39 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 10 min → 2.5 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- both
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- 8.4 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 36.6 g
- Wasserschutz
- IPX5
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 3
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Xiaomi Buds 5
Die Xiaomi Buds 5 sind eine preisgünstige True-Wireless-Option, die mit solidem Klang und bequemem Sitz teureren Konkurrenten Paroli bieten will. Sie liefern immersiven Sound und zuverlässige Anrufqualität, aber die aktive Geräuschunterdrückung ist enttäuschend und die Touch-Bedienung reagiert träge. Insgesamt bieten sie auf dem Papier ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, schöpfen aber in der Praxis nicht ihr volles Potenzial aus.
- Pro:Immersiver, fesselnder Klangcharakter
- Pro:Bequemes und leichtes In-Ear-Design
- Pro:Zuverlässige Anrufqualität mit KI-Rauschunterdrückung
- Contra:Aktive Geräuschunterdrückung ist nicht sehr effektiv
- Contra:Touch-Bedienung ist träge und reagiert unzuverlässig
- Contra:Akkulaufzeit mit ANC liegt unter dem Durchschnitt
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.