Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs Urbanista Phoenix: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • Urbanista Phoenix
HearWiki-Score
86
63
Klang
9.0
6.3
Geräuschunterdrückung
7.8
5.5
Akku
8.5
8.5
Telefonie
8.0
6.2
Preis-Leistung
9.6
6.2
Preis (USD)
85 €
92 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Urbanista Phoenix (2023). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec aptX Lossless statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid.

  • Melomania A10020252 J. neuer
  • Phoenix2023
UnterschiedeMelomania A100Phoenix

Plattform

Bluetooth
5.4
5.2
Bester Codec
aptX Lossless
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Hybrid

Alltagsfunktionen

Trageerkennung
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX5
IPX4

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

Melomania A100Phoenix
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
92 €
HearWiki-Score
86
63
Erschienen
2025
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
25 Ω
16 Ω
Empfindlichkeit
-
97 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Akkulaufzeit
11 h
32 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
8 h
Akku inkl. Case
39 h
34 h
Volle Ladezeit
66 min
90 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
Yes
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
Yes
Gewicht
9.4 g
-
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
IPX4
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
silicone
Mikrofone
6
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

Urbanista Phoenix

Die Urbanista Phoenix sind True-Wireless-Ohrhörer, die vor allem mit ihrem Solar-Ladecase als Hauptverkaufsargument punkten und eine großzügige Gesamtakkulaufzeit von 34 Stunden mit dem Case bieten. Sie verfügen über Hybrid-ANC, Transparenzmodus und Multipoint-Konnektivität, was sie zu einer funktionsreichen Option für den Alltag macht. Während ihre Klangqualität solide und der Tragekomfort gut ist, stoßen sie bei der Audioleistung oder Codec-Unterstützung nicht an Grenzen.

  • Pro:Solar-Ladecase verlängert die Akkulaufzeit erheblich
  • Pro:Hybrid-ANC und Transparenzmodus enthalten
  • Pro:Multipoint-Konnektivität und IPX4-Wasserbeständigkeit
  • Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (nur SBC)
  • Contra:Klangqualität ordentlich, aber nicht außergewöhnlich
  • Contra:Fehlende umfangreiche Anpassungsoptionen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.