Zum Inhalt springen
HearWiki

Cambridge Audio Melomania A100 vs TinHifi TinBuds 3: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Cambridge Audio Melomania A100 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • Cambridge Audio Melomania A100
  • TinHifi TinBuds 3
HearWiki-Score
86
52
Klang
9.0
7.1
Geräuschunterdrückung
7.8
-
Akku
8.5
5.7
Telefonie
8.0
3.2
Preis-Leistung
9.6
3.8
Preis (USD)
85 €
76 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen TinHifi TinBuds 3 (2023). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.2, Bester Codec aptX Lossless statt aptX Adaptive und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Eigener Equalizer und Begleit-App.

  • Melomania A10020252 J. neuer
  • TinBuds 32023
UnterschiedeMelomania A100TinBuds 3

Plattform

Bluetooth
5.4
5.2
Bester Codec
aptX Lossless
aptX Adaptive
ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Ja
Nein
Kabelloses Laden
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

Melomania A100TinBuds 3
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
85 €
76 €
HearWiki-Score
86
52
Erschienen
2025
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
6 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
6 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
-
v-shaped
Impedanz
25 Ω
16 Ω
Bluetooth
5.4
5.2
Audiocodecs
SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC, aptX, aptX Low Latency, aptX Adaptive
Multipoint-Kopplung
Yes
No
Akkulaufzeit
11 h
6.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
6.5 h
-
Akku inkl. Case
39 h
30 h
Volle Ladezeit
66 min
60 min
Schnellladen
10 min → 3.2 h
-
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
none
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
No
No
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Google Assistant, Siri
-
Gewicht
9.4 g
6.2 g
Gewicht des Case
38.7 g
-
Wasserschutz
IPX5
-
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
silicone
-
Mikrofone
6
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-

Das sagten die Tests

Cambridge Audio Melomania A100

Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
  • Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
  • Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
  • Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang

TinHifi TinBuds 3

Die TinHifi TinBuds 3 sind kabellose In-Ear-Kopfhörer, die eine klare, mittige Klangsignatur über zusätzliche Funktionen stellen und einen leichten, bequemen Sitz sowie Unterstützung für mehrere Bluetooth-Codecs bieten. Sie kommen in einem sperrigen Case, das die Gesamtspielzeit auf rund 30 Stunden verlängert, aber das Fehlen von ANC, App-Support und anderen modernen Annehmlichkeiten bedeutet, dass sie sich an Hörer richten, die reine Audioperformance über Funktionalität stellen. Insgesamt liefern sie für den Preis anständigen Klang, aber ihre Leistung ist gemischt, da es Probleme wie einen möglicherweise scharfen Hochton, schwache Akkulaufzeit in den Buds selbst und einige Verbindungsmacken gibt.

  • Pro:Bequeme und leichte Gehäuse
  • Pro:Klarer, mittiger Klang mit guter Detailtreue
  • Pro:Unterstützt aptX Adaptive und Low-Latency-Codecs
  • Contra:Kein ANC oder App-Support
  • Contra:Höhen können scharf oder hart klingen
  • Contra:Schlechte Mikrofonqualität

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.