Vollständig kabellos
Cambridge Audio Melomania A100
86Herausragend
85 €
Alle TestdatenCambridge Audio Melomania A100 vs Technics EAH-AZ40M2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Cambridge Audio Melomania A100 mit einem HearWiki-Score von 86 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Cambridge Audio Melomania A100 - insgesamt Herausragend für rund 99 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ40M2
72Stark
150 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Cambridge Audio Melomania A100 führt in 7 von 7 Kategorien.
- Cambridge Audio Melomania A100
- Technics EAH-AZ40M2
HearWiki-Score
86
72
Klang
9.0
7.5
Geräuschunterdrückung
7.8
6.2
Akku
8.5
6.3
Telefonie
8.0
6.4
Preis-Leistung
9.6
5.7
Preis (USD)
85 €
150 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Cambridge Audio Melomania A100 (2025) gegen Technics EAH-AZ40M2 (2023). Der Cambridge Audio Melomania A100 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3, Bester Codec aptX Lossless statt LDAC und ANC-Typ Adaptiv statt Feedforward. Dazu kommen Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- Melomania A10020252 J. neuer
- EAH-AZ40M22023
UnterschiedeMelomania A100EAH-AZ40M2
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- aptX Lossless
- LDAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Feedforward
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, USB-C.
Technische Daten
Melomania A100EAH-AZ40M2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 85 €
- 150 €
- HearWiki-Score
- 86
- 72
- Erschienen
- 2025
- 2023
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 6 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 10 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 25 Ω
- 16 Ω
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 11 h
- 4 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6.5 h
- 3.5 h
- Akku inkl. Case
- 39 h
- 18 h
- Volle Ladezeit
- 66 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 3.2 h
- 15 min → 1 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- feedforward
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- -
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 9.4 g
- 5 g
- Gewicht des Case
- 38.7 g
- 35 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX4
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- silicone
- -
- Mikrofone
- 6
- 1
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Cambridge Audio Melomania A100
Die Cambridge Audio Melomania A100 sind True-Wireless-Ohrhörer, die adaptive aktive Geräuschunterdrückung mit einem robusten Funktionsumfang kombinieren, einschließlich LDAC-Unterstützung, Multipoint-Konnektivität und langer Akkulaufzeit. Mit einem 10-mm-Dynamiktreiber und individuellem EQ über die Begleit-App zielen sie auf flexiblen, hochwertigen Klang für den Alltag ab. Die IPX5-Zertifizierung und kabelloses Laden bieten praktische Haltbarkeit und Komfort.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit bei deaktiviertem ANC
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LDAC-Codec
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung passt sich der Umgebung an
- Contra:Akkulaufzeit sinkt deutlich bei aktiviertem ANC
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer zu empfindlich sein
- Contra:Keine Erwähnung einer kabellosen Ladehülle im Lieferumfang
Technics EAH-AZ40M2
Die Technics EAH-AZ40M2 sind ein rundum gelungenes Paar True-Wireless-Ohrhörer, die eine geräumige Bühne, eine solide Ausstattung und ein schlankes Design für ihren Preis bieten. Sie schlagen sich in den meisten Bereichen kompetent, auch wenn ihnen der aggressive Punch und die Dynamik einiger Rivalen fehlen und ihre Geräuschunterdrückung sowie der Gesamtklang nicht ganz die Spitze ihrer Klasse erreichen. Sie sind eine stilvolle, bequeme Option für Käufer der Mittelklasse, stehen aber in starker Konkurrenz zu dynamischeren Modellen.
- Pro:Geräumige und offene Bühne
- Pro:Attraktives, kompaktes Design mit bequemer Passform
- Pro:Starke Ausstattung inklusive LDAC, Multipoint und Schnellladung
- Contra:Mangel an Punch und Dynamik im Bass
- Contra:Geräuschunterdrückung ist kompetent, aber nicht klassenführend
- Contra:Klangqualität sticht gegenüber Top-Konkurrenten nicht hervor
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.